Постанова № 18107294, 11.07.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-1213/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка Сумської області, Путивльського району, с. Латишівка, працюючої директором ТОВ «Гастроном Дружба», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

При перевірці 27 квітня 2011 року о 16 годині 11 хвилин ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ТОВ «Гастроном Дружба»код ЄДРПОУ 24431710, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, буд. 71; було встановлено що директор ОСОБА_1 допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечення зберігання фіскального звітного чеку від 30 листопада 2010 року, 03 січня 2011 року, 27 січня 2011 року, та 27 лютого 2011 року у книзі обліку розрахункових операцій; не зберігання контрольних стрічок за 03 січня 2011 року, 27 січня 2011 року, 27 лютого 2011 року та 30 листопада 2010 року протягом встановленого терміну; не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків коштів, яка зазначена в денному Х звіті РРО, на загальну суму 0,05 копіїок. Про що було складено акт перевірки ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська № 000005 від 27 квітня 2011 року, чим порушено п.п. 9,10,13, ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР «реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом серії АХ № 416115 від 27 квітня 2011 року; актом перевірки № 000005 від 27 квітня 2011 року; копією фіскального чеку, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

При призначенні стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність. Тому, з метою виховання правопорушниці та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушниці, ступеню її вини, а також буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя:І.А. Білик