Рішення № 18106819, 08.09.2011, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
08.09.2011
Номер справи
2-710/2011
Номер документу
18106819
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-710/2011

РІШЕННЯ

Іменем України

08 вересня 2011 року Слов`яносербський районний суд

в складі:

головуючого судді Скворцової В.Г.,

при секретарі Скориковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом ПАТ „Державний ощадний банк України” в особі філії Словяносербського відділення № 5449 АТ „Ощадбанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення по отриманій позиції.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що у відповідності до договору відновлюваної кредитної лінії від 05 грудня 2007 року № 730, укладеного між ОСОБА_1. Відповідачу видано кредит на суму 295000 (Двісті девяносто пять тисяч) гривень 00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 15,5 % річних, з терміном користування кредитом з 05.12.2007 р. по грудень 2009 р. без сплати загальної заборгованості, з січня 2010 р . по 05 червня 2017 р. з сплатою загальної заборгованості за кредитом та процентів.

Додатковою угодою від 22.02. 2008 р. № 1 до Кредитного договору внесено зміни, відповідно до яких з 22.02.2008 р. Відповідачу збільшено ліміт кредитування на 50000 (Пятдесят тисяч ) гривень 00 коп., та за яким загальна сума ліміту за кредитним договором склала 345000 (Триста сорок пять тисяч) гривень 00 коп.

З метою забезпечення повного виконання Відповідачем зобовязань за Кредитним договором між Позивачем, та Відповідачем, було укладено договір іпотеки нерухомого майна від 05 грудня 2007 р., який посвідчено ОСОБА_2, приватним нотаріусом Словяносербського районного нотаріального округу, та зареєстровано в реєстрі за № 2305.

Предметом іпотеки за вказаним договором іпотеки є наступне майно:

Нерухоме майно нежитлова будівля центральної контори, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 889,10 кв.м., яка належить Відповідачу на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 12.04.2007 року ОСОБА_2, приватним нотаріусом Словяносербського районного нотаріального округу, за реєстром за № 2305, та зареєстровано в бюро технічної інвентаризації смт. Словяносербськ за № 40 в книзі 1, реєстраційний номер НОМЕР_1.

У звязку зі збільшенням ліміту кредитування, сторонами підписано додатковий договір від 22.02.2008 р. до Договору іпотеки від 05.12.2007 р., який посвідчено ОСОБА_2, приватним нотаріусом Словяносербського районного нотаріального округу, та зареєстровано в реєстрі за № 313.

Таким чином зобовязання ОСОБА_1 перед Банком було забезпечено заставою нерухомого майна (Іпотекою).

Положенням п.1.1. кредитного договору передбачено наступне: кредит надається на поточні потреби. Кредит надається окремими частинами (траншами) за відновлюваною кредитною лінією у період до 05.12.2009 року.

За період з 5 грудня 2007 р. по 8 травня 2008 р. Відповідачу видано кредит в розмірі 344984 (Триста сорок чотири тисячі девятсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Пунктом 1.5.1.3. Кредитного договору передбачено, що нараховані проценти повинні бути сплачені Позичальником не пізніше 1 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі першого траншу.

Починаючи з червня 2008 року до теперішнього часу Відповідачем порушуються умови Кредитного договору невчасно та не в повному обсязі сплачуються проценти за користування кредитом.

Позивачем неодноразово: 24.11.2008 р. за № 2329, 03.02.2009 р. за № 104, 30.03.2009 р. за № 443, 14.04.2009 без номера, 02.07.2009 р. за № 826, 09.09.2009 р. за № 1152, 05.11.2009 р. за № 1384, на адресу Відповідача направлялись повідомлення про заборгованість за кредитом з вимогами здійснити погашення існуючої заборгованості за в подальшому належним чином виконувати умови Кредитного договору. Відповідач, також неодноразово, був попереджений про можливе звернення стягнення на заставлене майно.

31.03.2010 року між сторонами підписано додатковий договір до Кредитного договору, за яким Відповідачу здійснено реструктуризацію простроченої заборгованості, та прострочені платежі за процентами та кредитом перенесено на період з червня 2010 р. по червень 2017 р. Даним додатковим договором внесено зміни до п. 1.2. Кредитного договору, за яким позичальник зобовязується щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 4058,64 грн., впродовж терміну з червня 2010 р. по червень 2017 р. включно сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом.

Проте боржник не виконував свої зобовязання, в результаті чого Позивачем прийнято рішення про звернення стягнення на заставлене майно шляхом звернення до суду.

Рішенням Словяносербського районного суду Луганської області від 12.10.2010 року № 2-3525\10 звернуто стягнення на нерухоме майно, належне Відповідачу на суму 364009,51 грн. (Триста шістдесят чотири тисячі девять гривень 51 коп.), при цьому Кредитний договір між позивачем та відповідачем не розірвано. Позивачем й надалі нараховувались проценти за користування кредитом, та відповідно:

за користування кредитом в жовтні 2010 р. банком нараховано процентів в розмірі 4541,50 грн., які в жовтні відповідачем не сплачено.

За користування кредитом в листопаді 2010 р. банком нараховано процентів в розмірі 4395,00 грн., які в листопаді відповідачем не сплачено.

За користування кредитом в грудні 2010 р. банком нараховано процентів в розмірі 4541,50 грн., які в грудні відповідачем не сплачено.

За користування кредитом в січні 2011 р. банком нараховано процентів в розмірі 4541,50 грн., які в січні 2011 відповідачем не сплачено.

За користування кредитом в лютому 2011 р. банком нараховано процентів в розмірі 4102,00 грн., які в лютому 2011 відповідачем не сплачено.

За користування кредитом в березні 2011 р. банком нараховано процентів в розмірі 4541,50 грн., які в березні 2011 відповідачем не сплачено.

За користування кредитом в квітні 2011 р. банком нараховано процентів в розмірі 4395,00 грн., які в квітні 2011 р. відповідачем не сплачено.

За користування кредитом в травні 2011 р. банком нараховано процентів в розмірі 4541,50 грн., які в травні 2011 р. відповідачем не сплачено.

За користування кредитом в червні 2011 р. банком нараховано процентів в розмірі 4395,00 грн., які в червні 2011 р. відповідачем не сплачено.

Станом на 08 липня 2011 року прострочена заборгованість відповідача по сплаті процентів за користування кредитом складає 39994,50 (Тридцять девять тисяч девятсот девяносто чотири) гривні 50 коп.,

Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, за порушення взятих на себе зобовязань по

своєчасному поверненню основної суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Відповідач зобовязується сплатити на користь Позивача пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Станом на 08 липня 2011 року розмір нарахованої Позивачем пені складає 21382,20 (двадцять одна тисяча триста вісімдесят дві гривні 20 коп.

Всього прострочена заборгованість Відповідача перед Позивачем за період з 12.10.2010 р. по 08 липня 2011 року складає 61376,70 (Шістдесят одна тисяча триста сімдесят шість) гривень 70 коп. в тому числі: заборгованість відповідача по сплаті процентів за користування кредитом складає 39994,50, пені - 21382,20

У заяві про зміну позовних вимог від 28.07.20011 року позивач просить стягнути з відповідача прострочену суму заборгованості по сплаті процентів у сумі 49224,00 грн. та пеню в сумі 28246,68 грн., а всього 77470,68 грн.

Просить суд розірвати договір відновлюваної кредитної ліні від 5 грудня 2007 року № 730. Стягнути з відповідача на їх користь прострочену заборгованість по сплаті процентів у сумі 49224 грн. та пені у сумі 28246,68 грн., а всього 77470,68 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач з позовом згодна.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що у відповідності до договору відновлюваної кредитної лінії від 05 грудня 2007 року № 730, позивачем, відповідачу видано кредит на суму 295000 грн., за сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 15,5% річних з терміном користування кредитом з 05.12.2007 року по грудень 2009 року без сплати загальної заборгованості, з січня 2010 року по 05 червня 2017 року з сплатою загальної заборгованості за кредитом та процентів. Додатковою угодою від 22.02.2008 року №1 до Кредитного договору внесено зміни, відповідно до яких з 22.02.2008 року ОСОБА_1. збільшено ліміт кредитування на 50000 грн., та загальна сума ліміту за кредитним договором склала 345000 грн.

За період з 5 грудня 2007 року по 8 травня 2008 року відповідачу видано кредит в розмірі 344984 грн.

Пунктом 1.5.1.3 Кредитного договору передбачено, що раховані проценти повинні бути сплачені позичальником не пізніше 1 числа кожного місяця , починаючи з наступного місяця після видачі траншу.

Починаючи з червня 2008 року до теперішнього часу відповідачем порушуються умови Кредитного договору невчасно та не в повному обсязі сплачуються проценти за користування кредитом.

31.03.2010 року між сторонами підписано додатковий договір до Кредитного договору, за яким Відповідачу здійснено реструктуризацію простроченої заборгованості, та прострочені платежі за процентами та кредитом перенесено на період з червня 2010 р. по червень 2017 р. Даним додатковим договором внесено зміни до п. 1.2. Кредитного договору, за яким позичальник зобовязується щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 4058,64 грн., впродовж терміну з червня 2010 р. по червень 2017 р. включно сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом.

Проте боржник не виконував свої зобовязання, в результаті чого, на день розгляду справи у суді, тобто на 28.07. 2011 року прострочена сума заборгованості по процентам складає-49224,00 грн., пені 28246,68 грн. а всього загальна заборгованість складає 77470,68 грн. які і підлягають стягненню з відповідача. Судові витрати позивача склали 894,71 грн., які також підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 16, 526,527,536,546, 625, 553, 554, 572, 1054,1055 ЦК України, ст.10,60,212,214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати договір відновлюваної кредитної лінії від 05 грудня 2007 року № 730 між ПАТ «Державний Ощадний банк України з однієї сторони, та фізичною особою ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 , код НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка народилась у м. Алчевськ, Луганської області, місце мешкання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2, яка мешкає за адресою АДРЕСА_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії - Словяносербського відділення № 5449 АТ «Ощадбанк», код 02786476, р/р 3739700405, у ВОБ № 5449, МФО 364230, заборгованість по отриманій позиції - прострочені проценти у сумі 49224,00 грн., пені - 28246,68 грн., а всього 77470,68 грн. ( сімдесят сім тисяч чотириста сімдесят грн..68 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, код НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка народилась у м. Алчевськ, Луганської області, місце мешкання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2, сплачені витрати із судового збору в розмірі 774,41 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення суду в розмірі 120 грн. на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Словяносербського відділення № 5449 АТ «Ощадбанк», код 02786476, р/р 6399290004 у ВОБ № 5449, МФО 364230.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Скворцова В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18106819 ?

Документ № 18106819 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18106819 ?

Дата ухвалення - 08.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18106819 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18106819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18106819, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Судове рішення № 18106819, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 08.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 18106819 відноситься до справи № 2-710/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-710/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18106818
Наступний документ : 18106827