Справа №2-2551\2011 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2011 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
в складі: судді Гапонова А.В.
при секретарі Євсеєнко К.Ю.
за участю відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства “Краматорський водоканал” до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне виробниче підприємство “Краматорський водоканал” звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по сплаті за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 6298,07 грн.
В обґрунтуванні своїх вимог вказують, що відповідачі мешкають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. Тривалий час вона не сплачує комунальні послуги й тому за ним утворилася заборгованість за період з 01.01.1998 року по 01.10.2010 року, яка становить 6298,07 грн. котру просить стягнути з відповідачів. Також просить стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати в розмірі 30 грн.
Представник позивача, у судове засідання, не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Позов підтримує.
Відповідачі в судове засідання не зявились по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, про що вказав у своїй заяві.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом установлено, що відповідач мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договори…
Згідно ст. 509 ЦК України, зобовязання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Як вбачається зі ст. 526 ЦПК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору…
Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідача заборгованість за період з 01.01.1998 року по 01.10.2010 року складає 6298,07 грн.
Відповідно до ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обовязку.
Таким чином, оскільки останній платіж відповідачкою був сплачений в лютому 2008 року з відповідачки на користь позивача варто стягнути заборгованість за період з 01.02.2005 року по 01.10.2010 року складає 5719,31 грн.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при звертанні до суду з даним позовом (а.с.1), а з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн..
Керуючись ст.3,10,14, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 264 ЦК України, суд , -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги комунального виробничого підприємства “Краматорський водоканал” задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь комунального виробничого підприємства “Краматорський водоканал” (р/р 26005400104000 в відділенні №1 ПАТ «Донгорбанк»м. Краматорська, МФО 334970, ЄДРПОУ 37230872) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2005 року по 01.04.2011 року в сумі 5719 гривень 31 копійок, витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовій збір в сумі 25,50 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, в доход місцевого бюджету судовий збір (рахунок 31411537700059, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686652) в сумі 25,50 грн.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя:
Судове рішення № 18105549, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2551/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: