Справа № 2-2200/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2011 року
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого: судді Бакуменко А.В.
при секретарі Кісточка І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Краматорськводоканал»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення ,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Краматорський водоканал»звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення ,-
У судове засідання представник позивача не з’явився але надав суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутність та про те, що позов підтримує.
Із позову вбачається, що за квартирою відповідачів позивачем був закріплений особистий рахунок № 002738 для обліку нарахувань за надані послуги водопостачання та водовідведення, відповідачі в порушення ст. ст. 67, 68 ЖК України не сплачують отримані послуги з водопостачання й водовідведення, станом на 01.01.2011 року, допустивши утворення заборгованості у розмірі 7067,70 грн. Також представник позивача показав, що договір з підприємством про реструктуризацію заборгованості відповідач не укладав. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.1998 року по 01.01.2011 року у розмірі 7067,70 грн., а також сплачені ними судові витрати та ІТЗ в сумі 30 грн.
У судове засідання відповідачі не з’явилися надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили винести рішення з урахуванням строку давності.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд уважає, що позов підлягає частковому задоволенню .
Згідно ст. ст. 156 ЖК України члени сім’ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються житловим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Повнолітні члени сім’ї власника зобов’язані дбайливо ставитися до житлового будинку (квартири) та брати участь по утриманню житлового будинку (квартири) і при домової території та проведенню ремонту.
Згідно ст. ст. 162 ЖК України плата за користування житловим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.
У відповідності до ст.. 256 ЦК України –позовна давність –це строк у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Згідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Як убачається з довідки по особовому рахунку відповідача за період з 01.01.1998 року по 01.01.2011 року він не вносив плату за послуги з водопостачання й водовідведення, у результаті чого утворився борг у розмірі 7067,70 грн.
Таким чином, позивачем пропущено строк звернення до суду за період з 1998 року по 01.01.2008 року, тобто стягненню підлягають кошти за період з 01.01.2008 року по 01.01.2011 року, що становить 4633,20 грн.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 70,67 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача у розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 156, 162 ЖК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ТОВ «Краматорський водоканал»задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Краматорський водоканал»(розрахунковий рахунок № 26001235860860 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ м. Донецьк, МФО 334011, ЄГРПОУ 05524251) заборгованість по оплаті послуг водопостачання й водовідведення за період з 01.01.2008 по 01.01.2011 року у розмірі 4633,20 грн. ( чотири тисячі шістсот тридцять три грн.. 20 коп.)
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача у розмірі 30,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя Краматорського міського суду А.В.Бакуменко
Судове рішення № 18105136, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 17.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2200/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: