Постанова № 18102908, 10.06.2011, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 3-5611/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"10" червня 2011 р.суддя Шевченківського районного суду м. Києва Козятник Л.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, працюючого генеральним директором ТОВ «Панторія Плюс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2011 року головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Шевченківському районі м. Києва складено протокол про те, що при перевірці ТОВ «Панторія Плюс»(код ЄДРПОУ 35087148, місцезнаходження: м. Київ вул. Воровського б. 22), виявлено порушення ведення генеральним директором ОСОБА_1 податкового обліку, а саме: занижено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету: в березні 2009 року в сумі 6595 грн. 00 коп., в квітні 2009 року в сумі 2198 грн. 00 коп.; занижено суму по податку на прибуток, що підлягає сплаті 115614 грн. 00 коп., у тому числі за І квіртал 2009 року в сумі 8244 грн. 00 коп., за ІІ квартал 2009 року в сумі 90882 грн. 00 коп., за ІІІ квартал 2009 року в сумі 8244 грн. 00 коп., за ІV квартал 2009 року в сумі 8244 грн. 00 коп, що підтверджується актом перевірки від 03 березня 2011 року № 437/23-02/35087148. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. У судове засідання ОСОБА_1 не з?явився. Про місце та час розгляду справи належним чином був повідомлений, клопотань від нього про відкладення розгляду справи, не надходило. Разом з тим, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме, протокол про адміністративне правопорушення, копію акту податкової перевірки, копію наказу про призначення генерального директора ТОВ «Панторія Плюс»ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н ОВ И В:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана скарга або вона може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: