Рішення № 18102750, 27.07.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-1798/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Шапар О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом КС «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2011 року позивач КС «Азовська кредитна компанія» звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 24392//08-Ф2 від 27.08.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5000, 00 грн. строком користування 12 місяців та зобовязався своєчасно повернути його, сплачувати кожні 30 календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування в порядку та строки згідно графіка.

За час користування кредитом відповідачем було здійснено наступні платежі: 09.10.2008 року-545,00 грн., 13.11.2008 року- 550,00 грн., 15.12.2008 року-550,00 грн., 14.01.2009 року-300,00 грн., 12.02.2009 року- 300,00 грн., 11.03.2009 року- 300,00 грн., 10.04.2009 року- 300,00 грн., 07.05.2009 року-300,00 грн., 11.06.2009 року-300,00 грн., 14.08.2009 року- 600,00 грн., 18.09.2009 року- 300,00 грн., 12.10.2009 року 300,00 грн., 11.11.2009 року-300,00 грн., 11.01.2010 року- 600,00 грн., 17.02.2010 року- 300,00 грн., 03.06.2010 року- 600,00 грн.

Залишок по кредиту складає 1077,24 грн., у звязку з не сплатою залишку кредиту та відсотків за користування ним станом на 02.06.2011 року виникла заборгованість у розмірі 2989,99 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 1077,24 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом 16,80 грн., плата за пропуск платежів 1895,94 грн.

На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідачки зазначену заборгованість за кредитним договором, судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи .

Представник позивача у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву в якій повністю визнав позовні вимоги та просив справу розглянути за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

27.08.2008 року відповідно до кредитного договору 24392//08-Ф2 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5000, 00 грн.

В звязку з не виконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором станом на 02.06.2011 року виникла заборгованість у розмірі 2989,99 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 1077,24 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом 16,80 грн., плата за пропуск платежів 1895,94 грн.

Згідно ст. 1054ЦК України За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) обов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені

договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов позовом КС «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь КС «Азовська кредитна компанія» (р/с 26501480617000 Центральне відділення ЗАТ «Донгорбанк» в м. Маріуполі, МФО 334970, код ОКПО 25773984, отримувач -Філія № 2 КС «Азовська кредитна компанія») заборгованість за кредитним договором в розмірі 2989,99 грн., судовий збір у розмірі 51,00 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Суддя:Т. В. Пустовойт