Рішення № 18102738, 27.07.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-1715/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"27" липня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Шапар О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом КС «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2011 року позивач КС «Азовська кредитна компанія» звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 22193//08-Ф2 від 08.08.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4450,00 грн. строком користування 18 місяців та зобов’язалась своєчасно повернути його, сплачувати кожні 30 календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,11% від суми залишку кредиту за кожен день користування в порядку та строки згідно графіка. Для забезпечення виконання кредитного договору укладеного між КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1. було укладено договір застави № 22193//08-Ф2 від 08.08.2008 року. За час користування кредитом відповідачкою було здійснено наступні платежі: 08.08.2008 року - 445,00 грн., 15.10.2008 року – 610,00 грн., 10.06.2011 року- 305,00 грн. Залишок по кредиту складає 3694,57 грн., у зв’язку з несвоєчасним внесенням платежів згідно графіку платежів утворилась заборгованість відповідно з п. 1.2 у розмірі 662,24 грн. Так у зв’язку з не сплатою залишку кредиту та відсотків за користування ним станом на 20.05.2011 року виникла заборгованість у розмірі 16719,78 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом – 3694,57 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом – 20,32 грн., плата за пропуск платежів – 13004,89 грн.

На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача зазначену заборгованість за кредитним договором у розмірі 16719,78 грн., заборгованість згідно п. 1.2 договору у сумі – 20,32 грн., судовий збір у розмірі 173,82 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, надала заяву в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, 08.08.2008 року між КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 22193//08-Ф2 за яким вона отримала кредит у розмірі 4450,00 грн. строком користування 18 місяців та зобов’язалась своєчасно повернути його, сплачувати кожні 30 календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,11% від суми залишку кредиту за кожен день користування в порядку та строки згідно графіка.

08.08.2009 року між КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1. було укладено договір застави № 22193//08-Ф2.

У зв’язку з не сплатою залишку кредиту та відсотків за користування ним станом на 20.05.2011 року виникла заборгованість у розмірі 16719,78 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом – 3694,57 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом – 20,32 грн., плата за пропуск платежів – 13004,89 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи та не оспорюється відповідачкою.

Згідно ст. 1054ЦК України За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) обов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 173,82 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов позовом КС «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.          

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, м. Маріуполь, на користь КС «Азовська кредитна компанія» (р/с 26501480617000 Центральне відділення ЗАТ «Донгорбанк» в м. Маріуполі, МФО 334970, код ОКПО 25773984, отримувач -Філія № 2 КС «Азовська кредитна компанія») заборгованість за кредитним договором в розмірі 16719,78 грн., заборгованість за відсотками згідно з п. 1.2 кредитного договору у сумі – 662,24 грн., судовий збір у розмірі 173,82 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

          На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.            Суддя:                                                            Т. В. Пустовойт