Рішення № 18102106, 14.07.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

14.07.2011

Справа № 2-1757\2011 р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 року

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючої судді : Чмель О.Л.,

при секретарі: Прачук К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2011 року позивач, звернувшись до суду до відповідача з зазначеним позовом, вказав, що 22.05.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № MRA0AN12836317. Згідно кредитного договору Банк надав кредит для придбання автомобілю у сумі 23713, 36 доларів США, строком по 22.05.2015 року. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним коштами у розмірі 15, 00 % процентів річних в строки та в порядку, встановленому кредитним договором та зобовязаний був здійснювати повернення кредиту частинами щомісячно.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № MRA0AN12836317 позивачем та відповідачем, був укладений 22.05.2008 року договір застави. Предметом договору застави є : автомобіль - FIAT GRANDE PUNTO, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_1).

Відповідач у встановлені кредитним договором строки обовязків по сплаті заборгованості по кредитному договору не виконує, у звязку з чим позивач звернувся з позовом до суду. Станом на 07 лютого 2011 рік заборгованість за кредитним договором складає: 45273, 62 доларів США: з яких 23832,59 доларів США - заборгованість за кредитом; - 7875,14 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2092,52 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 9287,50 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: - 31,49 доларів США штраф (фіксована частина); - 2154,39 доларів США - штраф (процентна складова).

Просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надала до суду заяву про підтримку позовних вимог у повному обсязі та з проханням розглянути справу за їх відсутності. Не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не заявився з невідомих суду підстав, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення у відсутність відповідачів, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

Суд ознайомившись з матеріалами справи вважає що позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22.05.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № MRA0AN12836317. Згідно кредитного договору Банк надав кредит для придбання автомобілю у сумі 23713, 36 доларів США, строком по 22.05.2015 року. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним коштами у розмірі 15, 00 % процентів річних в строки та в порядку, встановленому кредитним договором та зобовязаний був здійснювати повернення кредиту частинами щомісячно ( а.с 10-15).

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № MRA0AN12836317 позивачем та відповідачем, був укладений 22.05.2008 року договір застави. Предметом договору застави є : автомобіль - FIAT GRANDE PUNTO, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_1) ( а.с 14 зворотна сторона).

Відповідач у встановлені кредитним договором строки обовязків по сплаті заборгованості по кредитному договору не виконує, у звязку з чим позивач звернувся з позовом до суду. Станом на 07 лютого 2011 рік заборгованість за кредитним договором складає: 45273, 62 доларів США: з яких 23832,59 доларів США - заборгованість за кредитом; - 7875,14 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2092,52 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 9287,50 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: - 31,49 доларів США штраф (фіксована частина); - 2154,39 доларів США - штраф (процентна складова) ( а.с 6-7).

Актом від 14.01.2010 року відповідач у добровільному порядку передав співробітникам позивача залогове майно. ( а. с- 27)

Згідно п. 13 кредитного договору у разі неналежного виконання договору Банк має право звернути стягнення на предмет застави. Про вказане відповідачу було повідомлено при підписання договору.

Відповідно ст. 590 ЦК України звернення стягнення здійснюється за рішенням суду.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно зі ст. 1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором.

Згідно ч. 2 ст. 23 Закону України «Про заставу»заставодержатель набуває право вимагати в судовому порядку переводу на нього заставленного права в момент виникнення права звернення стягнення на предмет застави.

З огляду на вказане суд вважає, що оскільки відповідачі мають кредитну заборгованість і прострочують повернення чергових частин, то з нього слід стягнути на користь позивача 45273, 62 доларів США, шляхом звернення стягнення на предмет застави, автомобіль - FIAT GRANDE PUNTO, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3.

Оскільки при розгляді справи позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1700 грн. та збір за інформаційно технічне забезпечення у розмірі 120 грн., то вони також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись , ст.ст. 10,11,60, 81,88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 549, 590, 1054, 1056 ЦК України, ст. 23 Закону України „Про заставу”, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 45273, 62 долари США шляхом звернення стягнення на предмет застави автомобіль - FIAT GRANDE PUNTO, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» судові витрати: судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя