Справа № 2-996/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2011 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді Очиргораєвої О.М.
при секретарі - Рибіній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алакозай» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо транспортною пригодою , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Алакозай» звернувся до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що 25 грудня 2010 року о 05 год. 00 хв. на Жмеринському шосе «Чайка» в м. Києві водій ТОВ «Алакозай» ОСОБА_1, керуючи належним їх товариству автомобілем «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, не вибрав безпечну швидкість руху та не дотримався безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду. В результаті даної дорожньо транспортної пригоди автомобілю марки «ЗАЗ», 2010 року випуску, належного позивачу на праві власності, завдано технічних пошкоджень.
Вищенаведені обставини знайшли своє відображення в постанові Святошинського районного суду м. Києва від 19 січня 2011 року у справі № 3-310/2011 р. Таким чином, з вищенаведеного вбачається, що ДТП, внаслідок якого завдано механічних пошкодження автомобіля «ЗАЗ», сталося з вини ОСОБА_1
З метою визначення вартості матеріальної шкоди у зв»язку із пошкодженням автомобіля в результаті ДТП ТОВ «Алакозай» звернулось до судового експерта автотоварознавця. Згідно висновку № 4588 експертного автотоварознавчого дослідження з визначення вартості матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля «ЗАЗ», складеного 04 червня 2011 року судовим експертом автотоварознавцем ОСОБА_3, вартість матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля «ЗАЗ» в результаті ДТП складає 28279 грн. 45 коп., в тому числі, втрата товарної вартості складає 3760 грн. 44 коп. За складання вказаного експертного дослідження з оцінки вартості матеріальної шкоди ТОВ «Алакозай» сплачено 600 грн.
Таким чином, загальна сума матеріальних збитків, яких зазнало ТОВ «Алакозай» внаслідок протиправних дій відповідача, становить 28879 грн. 45 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 25 грудня 2010 року о 05 год. 00 хв. на Жмеринському шосе «Чайка» в м. Києві водій ТОВ «Алакозай» ОСОБА_1, керуючи належним їх товариству автомобілем «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, не вибрав безпечну швидкість руху та не дотримався безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду, в результаті даної дорожньо транспортної пригоди автомобілю марки «ЗАЗ», 2010 року випуску, належного позивачу на праві власності, завдано технічних пошкоджень, що підтверджується постановою Святошинського районного суду м. Києва від 19 січня 2011 року у справі № 3-310/2011 р. (а. с. 7).
Згідно висновку № 4588 експертного автотоварознавчого дослідження з визначення вартості матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля «ЗАЗ», складеного 04 червня 2011 року судовим експертом автотоварознавцем ОСОБА_3, вартість матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля «ЗАЗ» в результаті ДПТ складає 28279 грн. 45 коп., в тому числі, втрата товарної вартості складає 3760 грн. 44 коп. (а. с. 8 - 28).
За складання вказаного експертного дослідження з оцінки вартості матеріальної шкоди ТОВ «Алакозай» сплачено 600 грн. (а. с. 31 - 32).
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 його власником є ТОВ «Алакозай» (а. с. 33).
Таким чином, загальна сума матеріальних збитків, яких зазнало ТОВ «Алакозай» внаслідок протиправних дій відповідача, становить 28879 грн. 45 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166. майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати - 288 грн. 79 коп. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Алакозай» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо транспортною пригодою - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алакозай» (Одеська область, смт. Комінтернівське, вул. Першотравнева, 56, код ЄДРПОУ 31432553) відшкодування заподіяних збитків в розмірі 28879 грн. 45 коп., а також відшкодування витрат по оплаті судового збору 288 грн. 79 коп. та інформаційно технічне забезпечення 120 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва
Судове рішення № 18097421, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-996/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: