Рішення № 18093860, 08.09.2011, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

№ 2016/2-891/11

РІШЕННЯ

іменем України

08 вересня 2011 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Герцова О.М.

за участю секретаря: Бобриш М.С.

судового розпорядника: Акіншиної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі

справу за позовом кредитної спілки «Карат»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по договору кредиту, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2011 року представник кредитної спілки «Карат»(далі -КС «Карат») звернулася до суду з позовом до відповідачів і в обґрунтуванні своїх вимог представник позивача у письмовій заяві і у судовому засіданні вказувала, що ОСОБА_2 уклала Договір № 13516 від 31.07.2010 року. Згідно розрахунку суми заборгованості боржник допустив прострочку по платежах, а саме: не сплачував кредит і проценти за користування кредитом, чим порушив п.3.3; п.5.1.3 договору кредиту. Сума боргу складає 4485,23 грн., до якої входить тіло кредиту та несплачені проценти по тілу кредиту. Поручителем даного договору є ОСОБА_3, яка зобов`язалася відповідати по зобов`язанням позичальника. Представник позивача просив солідарно стягнути з відповідача на користь КС «Карат» борг по договору кредиту.

Представник позивача у судовому засіданні просив суд позов задовольнити, стягнути грошові кошти у сумі 4485,23 грн. та судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про місце та час розгляду повідомлені належним чином, в матеріалах справи є розписки про отримання повісток, причини неявки суду не повідомили, заперечень не надали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст..610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Матеріалами справи встановлено, що між кредитною спілкою «Карат»з однієї сторони та ОСОБА_2, з іншої сторони був підписаний Договір кредиту № 13516 на суму 3000,00 грн. ОСОБА_2 порушила умови договору, несвоєчасно не погашала кредит і відсотки за його використання, у звязку з чим за нею числиться заборгованість в сумі 4485,23 грн.

Відповідно до ст..623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, а згідно ст..554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За таких обставин суд позов задовольняє. Суд стягує на користь позивача з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 51,00 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218,224-226 ЦПК| України, ст.ст. 554, 610, 623 ЦК| України, суд

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Карат». Що знаходиться по вул.. тітова, 2 в м. куп*янськ Харківської області, код ЄДРПОУ 26356148, р/р26009036244700, МФО 351533, АКІБ «УКрСиббанк», м.Харків заборгованість у сумі 4485,23 грн., судовий збір у сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 120,00 грн., а всього 4656,23 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.М.Герцов