Ухвала суду № 18093620, 05.09.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-н-486/11

УХВАЛА

05.09.2011 р.

Свердловський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Бабенко С.Ш., при секретарі Пархоменко Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Свердловську Луганської області цивільну справу за заявою приватного акціонерного товариства «МТС України» про виправлення описки у судовому наказі Свердловського міського суду Луганської області від 11.04.2011р. за заявою приватного акціонерного товариства «МТС України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги мобільного звязку з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних, судових витрат, - ВСТАНОВИВ

Судовим наказом Свердловського міського суду Луганської області від 11.04.2011р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС України» заборгованість за надані послуги мобільного звязку у розмірі 577,27 грн з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочки у розмірі 117,82 грн, три проценти річних у розмірі 35,42 грн, судовий збір у розмірі 25,50 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Свердловським міським судом у розмірі 30 грн, а всього на загальну суму 1098,67 грн (одна тисяча девяносто вісім грн 67 коп).

Однак у судовому наказі Свердловського міського суду Луганської області не зазначено, що стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС України» санкції за невиконання умов договору у розмірі 312,36 грн, сума якої увійшла до загальної суми стягнення, з приводу чого заявник просить виправити описку із зазначеного рішення суду, зазначивши цю суму у судовому наказі Свердловського міського суду Луганської області від 11.04.2011р.

У судове засідання заявник та боржник по справі не зявилися, у звязку з чим відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд вважає можливим справу розглянути за їх відсутністю.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Крім того, судом встановлена арифметична помилка щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 зайвих 0 грн 30 коп, оскільки при підрахуванні загальної суми стягнень за завою ПАТ «МТС України» загальна сума стягнення повинна ставити 1098,37 грн, а не 1098,67 грн, як про це зазначено у судовому наказі від 11.04.2011р.

Відповідно до даних цивільної справи за заявою приватного акціонерного товариства «МТС України» про виправлення описки у судовому наказі Свердловського міського суду Луганської області від 11.04.2011р. за заявою приватного акціонерного товариства «МТС України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги мобільного звязку з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних, судових витрат, 11.04.2011р. виданий судовий наказ, в якому дійсно містяться описка та арифметична помилка, а саме, у резолютивній частині судового наказу не зазначена сума санкції за невиконання умов договору у розмірі 312,36 грн, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС України», та загальна сума стягнення повинна становити 1098,37 грн, а не 1098,67 грн, як про це зазначено у судовому наказі від 11.04.2011р., у звязку з чим до судового наказу необхідно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст.219, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Внести виправлення у судовому наказу Свердловського міського суду Луганської області від 11.04.2011р. по цивільній справі за заявою приватного акціонерного товариства «МТС України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги мобільного звязку з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних, судових витрат,

у резолютивної частини судового наказу суду зазначити, що стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження, який проживає у АДРЕСА_1,

на користь приватного акціонерного товариства «МТС України» розрахунковий рахунок 26008526 в Райффайзен Банк «Аваль» МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, особовий рахунок боржника №1.11883543 «санкції за невиконання умов договору у розмірі 312,36 грн», та виправити арифметичну помилку у загальній сумі стягнення, яка повинна становити 1098,37 грн, а не 1098,67 грн.

У решті текст судового наказу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Луганської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий