Рішення № 18093492, 22.08.2011, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-606/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2011 року                                                                                м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області, в складі :

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ВАТ ,,Прикарпаттяобленерго” в особі відокремленого підрозділу Лисецький РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків від необлікового споживання електричної енергії і оплати за недовраховану електричну енергію,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про відшкодування збитків від необлікового споживання електричної енергії і оплати за недовраховану електричну енергію. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і суду пояснив, що 11.01.2011 року працівниками Лисецького РЕМ в житловому будинку відповідача було виявлено наступні порушення: самовільне підключення струмоприймачів споживача до лінії електропередач, після вимкнення у зв”язку з заборгованістю. Під час перевірки вихідний фазний і нульовий провід заведено на вхідну клему лічтльника, внаслідок чого електроенергія використовується, але не обліковується, у зв”язку з чим було складенено акт про порушення ПКЕЕ № 086832 від 11.01.2011 року. На підставі складеного акта про порушення ПКЕЕ проведено нарахування збитків, сума яких становить 428 грн. 40 коп.

Представник позивача в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся, у зв”язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що електропостачання всіх споживачів Тисменицького району здійснюється філією ВАТ “Прикарпаттяобленерго” „Лисецьким РЕМ”, що являється структурним відокремленим підрозділом ВАТ “Прикарпаттяобленерго” –постачальником електроенергії за регульованим тарифом по Івано-Франківській області, та регламентовано ЗУ “Про електроенергетику” від 16.10.1997 року № 575/97 і Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357. Відповідач являється (абонентом) споживачем електричної енергії. Згідно ПКЕЕ відповідач, як споживач зобов”язаний оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені правилами, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку у квартирі або на іншому об”єкті споживача, забезпечувати доступ представникам електропостачальника до квартири або іншого об”єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок або електропроводки.

Судом встановлено, що відповідачем порушені Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року (з наступними змінами), про що працівниками Лисецького РЕМ складено акт № 086832 від 11.01.2011 року.

Відповідно до методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженої НКРЕ від 22.11.1999 р., по даному акту нараховано збитки, які складають 428 грн.40 коп. Тому, суд вважає, що з відповідача слід стягнути спричинену підприємству ВАТ “Прикарпаттяобленерго” шкоду, так як він спричинив вищенаведену шкоду умисно, порушуючи Правила користування електроенергією, тобто користуючись електроенергією поза обліком. Також з останнього слід стягнути в користь позивача судові витрати, сплачені ним при подачі позовної заяви.

На підставі наведеного ст.ст. 611, 1166 ЦК України та керуючись ст.ст. 213 –215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ,,Прикарпаттяобленерго” в особі відокремленого підрозділу Лисецький РЕМ, р/р 26030303461 у ТВБВ № 10008/066 у ІФ обласному управлінні ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 336503, код 25683425, 428 (чотириста двадцять вісім) грн. 40 коп. спричинених позаобліковим споживанням електроенергії збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ,,Прикарпаттяобленерго” в особі відокремленого підрозділу Лисецький РЕМ, р/р 2600630101324 в ІФ обласному управлінні ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 336503, код 25683425, 51 (п”ятдесят один) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

          Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Р.Р.Струтинський