Ухвала суду № 18093306, 31.08.2011, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-10715/11

У Х В А Л А

іменем України

"31" серпня 2011 р.суддя Шевченківського районного суду міста Києва КравецьД.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування»про визнання тами, що видані з порушенням встановленого порядку, та припинення дії страхового акту та розрахунку страхового відшкодування, перевіривши виконання ст.ст.119, 120 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати страховий акт про визнання події страховою та розрахунок страхового відшкодування такими, що видані з порушенням встановленого порядку, та припинити їх дію.

Однак, вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст.119 ЦПК України, зокрема, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у встановлених чинним законодавством розмірах.

Так, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів»від 21 грудня 2005 року № 1258 сума витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ немайнового характеру (або такої, що не підлягає оцінці), становить 37 грн.

Реквізити для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ Шевченківським районним судом міста Києва: розрахунковий рахунок 31213259700011, одержувач УДК в Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ 26077968, банк одержувача ГУДК в м. Києві, МФО 820019, код платежу 22050000, призначення платежу - інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, ПІБ платника.

Крім того, зміст позовних вимог, викладених у позовній заяві, потребує уточнень з урахуванням регламентованих законом, зокрема ст. 16 Цивільного кодексу України, способів захисту цивільних прав та інтересів.

У разі виправлення недоліків, нову позовну заяву необхідно подати разом із копіями заяв та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників процесу.

Відповідності з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування»про визнання тами, що видані з порушенням встановленого порядку, та припинення дії страхового акту та розрахунку страхового відшкодування залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (пять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (