Справа № 2-585/2011(1)
У Х В А Л А
іменем України
"28" липня 2011 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого Курило А. В.
при секретарі Данилко Людмила. Михайлівна.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
В судове засідання сторони не зявилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки це є право позивача.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, сплачене державне мито повертається за ухвалою суду у випадку залишення заяви або скарги без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у випадку залишення заяви або скарги без розгляду з підстав визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 ЦПК України.
Таким чином, суд приходить до висновку, що подана представником позивача заява про залишення позову без розгляду не суперечить закону, не порушує будь-кого прав і охоронюваних законом інтересів та вважає за можливе повернути сплачене державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 207, 293, 294 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»задовольнити.
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль»сплачене державне мито в розмірі 1700 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № 2798_1 від 30.11.2010 року, код 26077906, рахунок 31413537700005, МФО банку 820019, отримувач Дніпровська РДА у м. Києві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
Судове рішення № 18092225, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 28.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-585/2011(1). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: