Рішення № 18092102, 22.06.2011, Семенівський районний суд Чернігівської області

09.09.2011

Справа № 2-174/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2011 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», подав до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, ОСОБА_1, у якому просив стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 26254903280977, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2664 (дві тисячі шістсот шістдесят чотири) гривні 43 копійки. В обґрунтування своїх вимог у позові позивач зазначив про те, що 16 грудня 2009 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 008-24501-161209. Проте, на порушення умов вищезазначеного договору ОСОБА_1 свої зобовязання у частині повернення кредиту та сплати процентів не виконав, що призвело до виникнення заборгованості позивача перед відповідачем.

Представник позивача Орєхов Артем Володимирович у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, у позові зазначив дані про розгляд справи за його відсутності, де позов підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, де позов визнав повністю.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, на підставі наявних у справі даних та доказів вважає, що позов підлягає задоволенню повністю через те, що між позивачем та відповідачем виникло зобовязання, яке підтверджується даними копії письмового кредитного договору (а.с. 7-13), згідно якого кредитодавець (позивач) зобовязався надати грошові кошти (кредит) позичальникові (відповідачеві) у розмірі та на умовах, встановлених договором. Відповідач не виконав умови вказаного кредитного договору, порушивши пункт 3.3 вищезазначеного договору, своєчасно не повернувши за договором кошти банку, внаслідок чого на підставі ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України позов слід задовольнити повністю на всю заявлену позивачем суму, яка у повному обсязі доводиться наданим позивачем розрахунком (а.с. 6).

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 26254903280977, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 2664 (дві тисячі шістсот шістдесят чотири) гривні 43 копійки заборгованості за кредитним договором № 008-24501-161209 від 16 грудня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»сплачене при подачі позову державне мито в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»оплачені при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. І. Гнип