08.09.2011 2-585/11
Справа № 2-585
2011 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2011 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:
судді Кацаренко І.О.
при секретарі Андріановій Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»(далі Спілка) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
11 серпня 2011 року Спілка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що 10.10.2007 року між філією №2 Спілки та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №31917/07-Ф2, згідно пунктів 1.1 і 3.1 якого кредитною спілкою ОСОБА_1 був наданий кредит на придбання скутера в сумі 7300,00 гривень строком користування на 24 місяці та кінцевим терміном погашення до 28.09.2009 року зі сплатою 0,1 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. У відповідності до кредитного договору відповідач зобовязався щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування ним. Однак, умови погашення кредиту, передбачені зазначеними пунктами кредитного договору, відповідачем не виконуються, в результаті чого у нього перед Спілкою станом на 30.06.2011 року утворилася заборгованість у сумі 26 153грн. 12 коп., яку просили стягнути з відповідача на користь кредитної спілки, а також стягнути з ОСОБА_1 сплачені позивачем судові витрати при подачі позову 261 грн. 53 коп. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді.
Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності (а.с.17), у судове засідання не зявилася, надіслала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, справу розглянути у її відсутність.
Відповідач у судове засідання не зявився, надіслав заяву до суду з проханням розглянути справу у його відсутність, з сумою позову згоден, позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с.18).
Суд, беручи до уваги підтримання позову позивачем, визнання позову відповідачем, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 10.10.2007 року відповідно до умов договору №31917/07-Ф2 отримав від кредитної спілки кредит 7300,00 грн. на строк по 28.09.2009 року включно зі сплатою 0,1% річних за користування кредитом.
У відповідності до умов кредитного договору і графіку платежів по кредиту, розрахунку заборгованості, ОСОБА_1 зобовязався здійснювати повернення кредиту готівкою в касу кредитора щомісячно, до 28 числа поточного місяця, починаючи з місяця отримання кредиту.
З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що станом на 30.06.2011 року заборгованість у відповідача перед кредитною спілкою за кредитним договором №31917/07-Ф2 від 10.10.2007 року становить 26153,12 грн., з яких 4126,40 грн. залишок за кредитом, заборгованість за прострочення платежів з урахуванням тілу кредиту 22026,72грн.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
Із ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом станом на 30.06.2011 року в сумі 26153 грн. 12 коп., а також судовий збір 261 грн. 53 коп. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у суді згідно платіжних доручень на а.с.2-3.
Керуючись ст.ст.10,11,60,81,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.526, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позов Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія», яка знаходиться за адресою: 87500, м.Маріуполь, пр-т Леніна, 83 (р/р №26501480617000 у Центральному відділенні ЗАТ «Донгорбанк»у м. Маріуполі, МФО 334970, отримувач філія №2 Кредитної Спілки «Азовська Кредитна компанія», ОКПО 25773984), суму заборгованості за кредитним договором №31917/07-Ф2 від 10.10.2007 року 26153 грн. 12 коп., судового збору 261 грн. 53 коп., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, а всього стягнути 26 534 ( двадцять шість тисяч пятсот тридцять чотири) грн. 65 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 18091795, Новоазовський районний суд Донецької області було прийнято 08.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-585/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: