Ухвала суду № 18091225, 15.08.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

                                                                       Справа № 2-1764/11

У Х В А Л А

іменем України

15.08.2011 суддя Ленінського районного суду м. Донецька Шестопалова Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа –Сьома Донецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Донецької міської ради, третя особа –Сьома Донецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно у порядку спадкування.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Донецька від 28.07.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа –Сьома Донецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно у порядку спадкування залишено без руху оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позивач додав до позовної заяви оригінали платіжного доручення про оплату державного мита не у повному обсязі, відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»із позовних заяв майнового характеру складає 1% від ціни позову на п/р 31416537700009, одержувач –місцевий бюджет Ленінської районної ради м. Донецька, ЄДРПОУ –34687064, МФО –834016, код платежу –22090100, банк отримувача –ГУДКУ у Донецькій області. Як вбачається з матеріалів цивільної справи ціна позову складає 143333,34 гривень, таким чином 1% від ціни позову складає 1433,33 гривень.

Позивачу наданий строк для усунення недоліків до 15 серпня 2011 року. Позивач у наданий судом строк вказані недоліки не усунув.

          Суд, вивчивши матеріали вказаної уточненої позовної заяви, дійшов висновку, що позивач протягом наданого ухвалою суду часу недоліки не усунув, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне визнати позовну заяву неподаною та такою що підлягає поверненню позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.121 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа –Сьома Донецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно у порядку спадкування - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                      Я. В. Шестопалова