Рішення № 18090557, 08.09.2011, Дебальцевський міський суд Донецької області

Справа № 2-626/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2011 року Дебальцевський міський суд Донецької області

в складі: головуючої судді Крилової Ю. П.,

при секретарі Кудріній Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дебальцеве справу за позовом публічного акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія»до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Незалежна Страхова Компанія»звернулося до суду з позовом про компенсацію страхового відшкодування з ОСОБА_1, вказавши, що постановою Дебальцевського міського суду Донецької області від 23.1.2008 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні ДТП, що сталося 29.11.2008 року в м. Дебальцевому Донецької області на перехресті вулиць Леніна Вокзальна, а саме зіткнення автомобіля «Шеврлое Авео», яким керував відповідач з автомобілем «ЗАЗ ДЕУ Т-13110». Під час ДТП автомобілю «ЗАЗ ДЕУ Т-13110»заподіяно шкоду на загальну суму 1895 грн. 64 коп. 25.03.2008 року між ВАТ СК «Правекс-Страхування»та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу, наданого у заставу серії ТЗО № 804381, згідно з сертифікатом до якого об'єктом страхування став автомобіль «ЗАЗ ДЕУ Т-13110». Відповідно до цього договору дорожньо-транспортна пригода відноситься до переліку страхових випадків. Таким чином, в результаті ДТП ОСОБА_1 настав страховий випадок. На виконання умов договору ВАТ «Незалежна Страхова Компанія»платіжним дорученням № 712 від 12.09.2009 року здійснило виплату страхового відшкодування у зв'язку зі страховим випадком у розмірі 1653 грн. 69 коп., крім того платіжним дорученням № 8650 від 29.12.2008 року було здійснено оплату за експертну оцінку автомобіля в розмірі 350 гривень, що в сумі становить 2003 грн. 69 коп. Просив позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про місце, час та день розгляду був повідомлений належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, час та день розгляду був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив, тому прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Постановою Дебальцевського міського суду № 3-4192/2008 від 24.12.2008 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, а саме 29.11.2008 року керуючи автомобілем Шевролет Авіо, номерний знк НОМЕР_2, здійснюючи рух заднім ходом від магазину не впевнившись в безпечності даного маневру здійснив зіткнення зі стоячим ззаду автомобілем. (а.с. 13).

03.12.2008 року до ВАТ СК «Правекс-Страхування»надійшла заява ОСОБА_2про подію, що сталася з транспортним засобом «ЗАЗ ДЕУ Т-13110», державний номер НОМЕР_1. (а.с. 100).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування», страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування.

Згідно з висновком експертного автотоварознавчого дослідження № 416/12 від 16.12.2008 року вартість відновлювального ремонту автомобіля «ЗАЗ ДЕУ Т-13110», державний номер НОМЕР_1 складає 1895 грн. 64 коп. (а.с. 14-21).

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимагати , яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

На виконання вимог ст. 27 ЗУ «Про страхування»позивач надсилав відповідачеві лист з проханням перерахувати на поточний рахунок ВАТ «Незалежна Страхова Компанія»суму в розмірі 2003 грн. 69 коп. (а.с. 36,37).

Згідно з витягом зі статуту ВАТ «Незалежна Страхова Компанія»є правонаступником ВАТ страхової компанії «Правекс-Страхування»та діє відповідно до чинного законодавства України та установчих документів АТ. (а.с. 38).

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про страхування»добровільне страхування здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком.

Згідно з ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України ссоба, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 993,1191 ЦК України, ЗУ «Про страхування», на підставі ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ,217, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія»до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія»(р/р 2650600004267 в ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 321983, код 20036721) компенсація страхового відшкодування в сумі 2003 (дві тисячі три) гривні 69 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія»витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія» у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Дебальцевського

міського судуЮ.П. Крилова