Вирок № 18085020, 31.08.2011, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 1-123/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2011 Звенигородський районнний суд Черкаської області

в складі : головуючої - судді Кащук А.М.

при секретарі Матвієнко А.А.

з участю прокурора Шепеляк В.Ю.

підсудного ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця та жителя АДРЕСА_1, освіта середня, українеця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, військовозобовязаного. Відповідно до ст. 89 КК України не маючого судимостей,

за ст. ст. 185 ч.1, 309 ч.1, 263 ч.2, 321 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14 серпня 2010 року близько 12 години 45 хвилин, в м. Звенигородка Черкаської області, перебуваючи біля магазину „Українські ковбаси”, який розташований по вулиці Енгельса 131, впевнившись у відсутності сторонніх осіб та власника, шляхом вільного доступу до металевої конструкції для стоянки велосипедів, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав велосипед „Україна”, вартістю 200 гривень, який належав ОСОБА_2, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим заподіяв потерпілій матеріальні збитки на вказану суму.

Він же, у невстановлений досудовим слідством день та час, в кінці серпня 2010 року, в с. Козацьке Звенигородського району Черкаської області, на території лісосмуги, виявив одну рослину коноплі, після чого достовірно знаючи, що дана рослина є нарковмісною, обірвав з неї листя, тобто незаконно придбав наркотичний засіб, та вподальшому переніс їх до свого будинковолодіння в с. Козацьке Звенигородського району Черкаської області в будинок, де висушив, подрібнив долонями рук, чим незаконно виготовив наркотичний засіб та, помістивши його в паперовий згорток, носив при собі, чим незаконно зберігав наркотичний засіб, для власних потреб без мети збуту.

25.03.2011 року на рейсовому автобусі ОСОБА_1 приїхав із с. Козацьке Звенигородського району Черкаської області в м. Звенигородка Черкаської області де по вул. К Маркса 26, на території ПАТ „Звенигородкаагрохім”, був затриманий працівниками міліції та в період часу з 13 години 50 хвилин по 14 годину 20 хвилин, під час проведення його особистого огляду, було виявлено та вилучено в нього вищевказаний паперовий згорток із речовиною рослинного походження, яка, згідно висновку експерта № 2/837 від 08.03.2011 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, висушена маса якого становить 12,31 грам. Даний наркотичний засіб він незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Він же, у невстановлений досудовим слідством день та час, на початку весни 2010 року, за місцем свого проживання в с. Козацьке Звенигородського району Черкаської області, за допомогою ключа для відкручування гайок та молотка, використовуючи дві металеві трубки та ланцюг, виготовив - „нунчаку”, та вподальшому носив їх при собі для самозахисту, без передбаченого законом дозволу.

25.03.2011 року на рейсовому автобусі ОСОБА_1 приїхав із с. Козацьке ,Звенигородського району Черкаської області в м. Звенигородка Черкаської області де по вул. К Маркса 26, на території ПАТ „Звенигородкаагрохім”, був затриманий працівниками міліції та в період часу з 13 години 50 хвилин по 14 годину 20 хвилин, під час проведення його особистого огляду, було виявлено та вилучено вищевказані „нунчаку”, які згідно висновку експертизи № 1/419 від 05.03.2011 року є холодною зброєю ударно-дробильної дії нунчаку, які виготовлені саморобним способом.

Він же, у невстановлений досудовим слідством день та час, влітку 2009 року, в одній із аптек м. Звенигородка Черкаської області, придбав та зберігав для власних потреб 2 упаковки з таблетками димедролу в загальній кількості 20 штук. 25.03.2011 року близько 14 години, ОСОБА_1, маючи при собі 2 упаковки з загальною кількістю таблеток 7,5 штук, на рейсовому автобусі приїхав із с. Козацьке Звенигородського району Черкаської області в м. Звенигородка Черкаської області де по вул. К Маркса через раптово виниклий умисел, незаконно, умисно збув, продавши за 20 гривень, ОСОБА_3 2 упаковки із 7,5 таблетками, які згідно висновку експерта № 2/846 від 28.04.2011 року, містять в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб димедрол (дифенілгідрамін), маса якого складає 0.735 грама.

Допитаний в суді ОСОБА_1 вину в пред”явленому звинуваченні визнав повністю і пояснив, що 23.05.2011 р. приїхав з с. Козацьке в м. Звенигородку в пошуках роботи. На території Агрохімії його затримали працівники міліції , тоді коли він продав ОСОБА_3 7,5 таблеток димедролу за 20 грн. , які він раніше купив в аптеці. Під час його особистого огляду у нього також знайшли «нунчаки», які він сам виготовив та носив з собою для самозахисту та висушену коноплю, яку він придбав, виготовив та зберігав для власних потреб .

Крім повного визнання вини підсудним його вина в пред”явленому звинуваченні підтверджується зібраними по справі доказами , перевіреними в порядку ст. 299 КПК України.

Проаналізувавши зібрані по справі докази , суд вважає пред»явлене звинувачення доведеним та кваліфікує дії підсудного за ч.1 ст. 185 КК України , як таємне викрадення чужого майна, крадіжка ; за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту; за ст.263 ч.2 КК України, як незаконне носіння, виготовлення холодної зброї без передбаченого законом дозволу; за ст. 321 ч.1 КК України, як незаконний збут сильнодіючих речовин, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами.

Обираючи підсудному покарання, суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки скоєного , особу підсудного , що характеризується посередньо.

Обтяжуючуючих покарання обставин суд по справі не вбачає .

Як пом»якшуючі обставини , суд враховує щире каяття в скоєному і обирає підсудному покарання у вигляді позбавлення волі за кожен злочин окремо.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покрання визначити за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи , що виправлення підсудного можливе і без ізоляції його від суспільства, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити його від призначеного покарання, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обовязки: повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця свого проживання чи роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1- підписку про невиїзд скасувати після вступу вироку в законну силу.

По справі потерпілою заявлено цивільний позов, який вона зменшила і просить стягнути з підсудного на її користь 650 грн. у відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Підсудний позов визнав повністю.

Суд вважає, що зменшені позовні вимоги потерпілої підлягають задоволенню повністю і на її користь з підсудного слід стягнути 200 грн. у відшкодування матеріальної шкоди вартість велосипеда та 450 грн. у відшкодування моральної шкоди, а всього 650 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ судові витрати в сумі 1012.70 грн.

Речові докази по справі: нунчаки, каннабіс в кількості 14,75 гр., 3 ? шт. таблеток димедролу , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Звенигородського РВ УМВС а.с. 106,113,125 знищити. Гроші в сумі 20 грн. повернути ОСОБА_3 а.с. 118.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд, -

з а с у д и в:

визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.1, 309 ч.1, 263 ч. 2, 321 ч.1 КК України та призначити йому покарання :

за ст. 185 ч.1 КК України 1 рік позбавлення волі ; за ст. 309 ч.1 КК України 2 роки позбавлення волі ; за ст. 263 ч.2 КК України 1 рік позбавлення волі ; за ст. 321 ч.1 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання визначити за сукупністю злочинів , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і до відбування визначити три роки позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання , якщо він протягом іспитового строку в два роки не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця свого проживання чи роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати після вступу вироку в законну силу.

Позов ОСОБА_2 задоволити повністю, стягнути з ОСОБА_1 на її користь 650 грн. у вішкодування матеріальної та моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1012.70 грн., які перерахувати на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Черкаській області рахунок 31254272210063 код 25574009 в УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі: нунчаки, каннабіс в кількості 14,75 гр., 3 ? шт. иаблетки димедролу , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Звенигородського РВ УМВС а.с. 106,113,125 знищити. Гроші в сумі 20 грн. повернути ОСОБА_3 а.с. 118.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя