Вирок № 18084990, 21.07.2011, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 1-160\2011

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2011

21 липня 2011 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд у складі

головуючого судді: Дудніченко В.М.

при секретарі: Літвін Н.М.

участю прокурора: Борщ В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_2, українець, громадянин України, одружений, пенсіонер, освіта вища, не військовозобов'язаний, раніше не судимий у скоєні

злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 з початку червня 2011 року в АДРЕСА_1 умисно, на своїй земельній ділянці, одноособово, незаконно, до 20 год. 00 хв. 06.06.2011 року прополював, обсапував рослини коноплі, які самостійно висіялись, доглядаючи їх з метою доведення до стадії дозрівання.

06.06.2011 року в 20 год. 00 хвилин працівниками міліції під час проведення огляду вищевказаної земельної ділянки ОСОБА_1, яка розташована в АДРЕСА_1, було виявлено вищевказане вирощування рослин коноплі в кількості 48 рослин, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1377 від 22.06.2011 року являються нарковмісними рослинами роду конопля.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в інкримінуємому злочині вину визнав повністю, пояснив що в с. Багачівка, Звенигородського району він має земельну ділянку де самосівом насіялись насіння коноплі, коли рослини проросли він просапував дані рослини, Рослини вирощував, для виготовлення приманки для ловлі риби.

Винність підсудного у вчинені злочину в судовому засіданні доведено доказами зібраними в справі перевірені судом у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в наслідок повного обєктивного розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено повністю.

Суд дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікує за ст.310 ч.1 КК України, як незаконне вирощування конопель у кількості від 10 і до 50 рослин.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, особи підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно.

Пом”якшуючі вину обставини визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обтяжуючі вину обставини не встановлено.

Суд рахує, що до підсудного ОСОБА_1 необхідно вибрати покарання у вигляді штрафу.

Суд враховує те, що ОСОБА_1 скоїв злочин вперше, має похилий вік, вину визнав повністю в скоєному розкаюється, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, суд дані обставини визнає як пом»якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та з врахуванням особи ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 69 КК України можливо призначити покарання нижче від найнижчої межі встановленої санкцією ст.. 310 ч.1 КК України у вигляді штрафу.

Речові докази: 10 наркомісних рослин роду конопля,- знищити.

Судові витрати в сумі 281.28 грн. за проведення судово хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_1 на користь УМВС В Черкаській області, одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 654018(за хімічну експертизу).

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

з а с у д и в :

визнати ОСОБА_1 винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, та призначити покарання застосовуючи ст.. 69 КК України у вигляді 510 грн. штрафу.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу обрати підписка про невиїзд.

Речові докази: 10 наркомісних рослин роду конопля,- знищити.

Судові витрати в сумі 281.28 грн. за проведення судово хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_1 на користь УМВС В Черкаській області, одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 654018(за хімічну експертизу).

Цивільний позов не заявлено.

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту проголошення вироку.

СуддяДудніченко В.М.

Суддя підпис

Копія вірна: Суддя Чутівського

районного суду< Ім'я >. <По батькові >. <Прізвище >

Вирок набрав законної сили

Суддя Чутівського

районного суду< Ім'я >. <По батькові >. <Прізвище >