Вирок № 18084805, 08.09.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №1-807/11

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 8 вересня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Карплюка О.І.

при секретарях Данькова І.М.

Борищук М.В.

з участю прокурорів Шевчук Н.О. Яхієва О.А.

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ужгорода Закарпатської області, словачки, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженої, до затримання непрацюючої, до затримання мешканки АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,

за ст. 309 ч. 1 КК України,

встановив:

15 лютого 2009 року близько 00 години 50 хвилин біля будинку АДРЕСА_1, у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено працівниками міліції особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому, маса висушеного якого складала 20,6 г., який остання цього ж дня близько 00 години 30 хвилин знайшла під лавкою біля цього ж будинку, та зберігала для власного вживання без мети збуту.

Допитана по суті предявленого обвинувачення ОСОБА_3 вину свою визнала та пояснила, що 15 лютого 2009 року близько 00 години 30 хвилин, випивши перед тим на трьох пляшку горілки ємністю 0,5 л, під лавкою біля будинку АДРЕСА_1, знайшла наркотичний засіб макову солому, який взяла для власного вживання, і який близько 00 години 50 хвилин на тому ж місці у неї виявили та вилучили працівники міліції.

Обєктивно вина підсудної у вчиненні злочину підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

показаннями свідка ОСОБА_4, який суду пояснив, що в лютому 2009 року близько 1 години в районі зупинки “Медтехніка” за його участю проводилось вилучення наркотичного засобу у ОСОБА_3;

показаннями свідка ОСОБА_5, яка суду пояснила, що взимку 2009 року в нічний час в районі пр-ту Миру за її участю проводилось вилучення наркотичного засобу у ОСОБА_3;

висновком експерта №194 від 20 лютого 2009 року, відповідно до якого речовина, яка вилучена у ОСОБА_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, маса висушеного якого складала 20,6 г (а.с. 15).

Таким чином, дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують і обтяжують покарання.

Обставиною, що пом”якшує покарання ОСОБА_3, є її щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3, є вчинення нею злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Суд також враховує, що підсудна по місцю проживання характеризується негативно, в силу ст. 89 КК України раніше не судима.

За таких обставин ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді позбавлення волі та застосувати ст. 75 КК України, звільнивши її від відбування покарання з випробовуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, встановивши їй іспитовий строк 1 рік і 6 місяців.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до набрання вироком чинності змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, негайно звільнивши її з-під варти в залі судового засідання.

Речові докази:

поліетиленовий кульок з наркотичним засобом маковою соломою, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Хмельницького міського відділу УМВС України в Хмельницькій області (а.с. 20), знищити;

компакт диск з відеозаписом вилучення наркотичної речовини у ОСОБА_3 на зупинці “Медтехніка”, що по пр-ту Миру в м. Хмельницькому, 15 лютого 2009 року, який знаходиться при кримінальній справі, зберігати при ній.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по справі в сумі 205 грн. 94 коп. Одержувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 35228001000040, МФО 815013, банк управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу “за дослідження 7” (а. с. 14).

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: