Рішення № 18084259, 29.07.2011, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
29.07.2011
Номер справи
2-213/11
Номер документу
18084259
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н ЯСправа № 2-213/11

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2011 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Курнос С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів у порядку письмового провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом в якому зазначає, що 02.07.2007року між банком та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № HMLOAN 02007559 на підставі якого банк надав їй кредит у сумі 42372,19 грн. з кінцевим терміном повернення 29.06.2012року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08% на рік на суму залишку заборгованності.

Того ж числа був укладений договір застави рухомого майна (транспортного засобу на автомобіль ВАЗ, модель: 210700-20, рік випуску 2007, тип ТЗ; легковий сєдан- В. № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Посилаючись на неналежне виконання зобовязань з повернення грошових коштів, у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HMLOAN 02007559 від 02.07.2007року «Приватбанк»просить звернути стягнення з відповідачки на предмет застави- автомобіль марки ВАЗ, модель: 210700-20,рік випуску 2007, тип ТЗ; легковий сєдан- В.№ кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2. АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного автомобілля Публічним Акціонерним Товариством комерційний Банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від її імені договору купівлі продажу будь-яким способом іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також надання ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, разом з тим просить стягнути з відповідачки судові витрати.

Справу розглянуто в порядку ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів справи.

Перевіривши матеріали справи, докази, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 02.07.2007р. між банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір під заставу транспортного засобу, відповідно до якого банк надав їй грошові кошти в сумі 42372,19грн. з умовою сплати 16,08 % річних та кінцевим терміном повернення заборгованості 29.06.2012р. і 02.07.2007року укладено договір застави рухомого майна, згідно п.34.4 якого, предметом застави є автомобіль марки ВАЗ, модель: 210700-20, рік випуску 2007, тип ТЗ; легковий сєдан- В. № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СРБ НОМЕР_4 від 29.06.2007р., Летичівським МРЕВ.

Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.1050,1054 ЦК України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оскільки ОСОБА_2неналежно виконувала свої обовязки по кредитному договору тим, що своєчасно не погашала кредит та не сплачувала відсотки за користування ним, внаслідок чого виникла заборгованність в сумі 38946,74грн., то є підстави для повного задоволення позовних вимог позивача; у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HMLOAN 02007559 від 02.07.2007р.звернути стягнення на предмет застави- автомобіль марки ВАЗ, модель: 210700-20, рік випуску 2007, тип ТЗ; легковий сєдан- В № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СРБ НОМЕР_4 від 29.06.2007р., Летичівським МРЕВ; стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви - 389.47грн. та 120 грн.- витрати на ІТЗ розгляду справи в суді.

На підставі викладеного, ч.1 ст. 610, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 197, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. З ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29098829000000 МФО № 305299, у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HMLOAN 02007559 від 02.07.2007року, звернути стягнення на предмет застави- автомобіль марки ВАЗ, модель: 210700-20, рік випуску 2007, тип ТЗ; легковий сєдан- В .№ кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СРБ НОМЕР_4 від 29.06.2007р., Летичівським МРЕВ та стягнути судові витрати: 389грн. 47коп.-судовий збір за подання позовної заяви та 120грн.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а в разі відсутності особи при проголошенні рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 18084259 ?

Документ № 18084259 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18084259 ?

Дата ухвалення - 29.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18084259 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18084259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18084259, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 18084259, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 18084259 відноситься до справи № 2-213/11

Це рішення відноситься до справи № 2-213/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17818755
Наступний документ : 18084551