Рішення № 18082925, 05.09.2011, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

2/0301/782/11

26

Рішення

іменем України

« 05 »вересня 2011 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючогосудді - Канівця Л.Ф.

при секретарі- Венгловській О.С.,

представника позивача Павлік І.М.,

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Комерційний Банк «Надра » до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 54 927 ,90 грн . , -

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство « Комерційний Банк «Надра » звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 .,ОСОБА_4 . про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 54927 , 90 грн. , посилаючись на те , що 19 березня 2007 року згідно кредитного договору «Автопакет « №321 /3-В-А / відповідач ОСОБА_2 отримав у ПАТ КБ «Надра « кредит в сумі 7718 , 00 доларів США під 14,5 відсотка в рік з кінцевим терміном повернення 19.03. 2014 року .

Одержання кредиту підтверджується заявою на видачу готівки №1 від 19.03.2007 року .

19 березня 2007 року згідно кредитного договору укладено поруку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до умов кредитного договору (п.2.2.1) відповідач зобовязувався повернути кредит та сплачувати Банку відсотки передбачені п.1.1.3.1 безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів у порядку передбаченому п.2.2.3 Договору , шляхом сплатити суми мінімально необхідного платежу , розмір якого складає 147 , 84 долара США , однак ним порушуються умови повернення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами .

Станом на 01.04.2011 року у ОСОБА_2 перед банком виникла заборгованість на загальну суму 6900,49 дол.США , що еквівалентно 54927,90 грн .

В добровільному порядку відповідачі заборгованості за кредитним договором банку не сплачують .

В судовому засіданні представник ПАТ КБ «Надра « позов підтримав , просить суд його задовільнити покликаючись на наведені обставини та обставини зазначені в позовній заяві .

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 в судовому засіданні позов ПАТ КБ «Надра » визнали , суду пояснили ,що заборгованість за кредитним договором у ОСОБА_2 виникла у звязку з важким матеріальним становищем , а також з обставинами повязаними з роботою . При наявності коштів заборгованість за кредитним договором буде ними погашатися .

Заслухавши пояснення сторін , перевіривши інші матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає до задоволення .

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Станом на 01.04.2011 року в ОСОБА_2 мається заборгованість перед банком за кредитним договором в сумі 6900,49 дол. США, що еквівалентно 54 927,90 грн., із них : заборгованість по тілу кредиту -5832,04 дол. США , що еквівалентно 46423 ,04 грн.,заборгованість по відсотках за користування кредитом 114,99 дол. США , що еквівалентно 915 ,32 грн; пеня за прострочення сплати кредиту -181,66 дол .США , що еквівалентно 1446 ,01 грн :; штрафи за порушення умов кредитного договору 771,80 дол. США , що еквівалентно 6143 ,53 грн .

Дана обставина підтверджується довідкою розрахунком заборгованості по кредитному договору ...

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Згідно ст..554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання , забезпеченого порукою , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники .Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі , що і боржник , включаючи сплату основного боргу , процентів ,неустойки ,відшкодування збитків , якщо інше не встановлено договором поруки ..

Відповідачі безумовно визнають позов .

Дана грошова сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в судовому порядку.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 ,214, 218 ,215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 , 553 , 554 ,625 , 1048 , 1049 , 1054 ЦК України , суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ « Надра »задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра « заборгованість за кредитним договором в сумі 54927 грн.90 коп (пятдесят чотири тисячі девятсот двадцять сім ) грн.. 90 коп . на розрахунковий рахунок філії ПАТ КБ «Надра «Луцьке РУ № 29096800009028 у філії ПАТ КБ «Надра «, Луцьке РУ , МФО , 303525 , код ЄДРПОУ 26207141 ; 549 грн.28 коп. судового збору та 120 грн. на інформаційно технічне забезпечення .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя :