Постанова № 18082625, 28.07.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 3/1522/5841/11

П О С Т А Н О В А

І М Я М У К Р А Ї Н И

28.07.2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гончаров Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Кіровоградської області, працюючий начальником фінансово-економічної служби ДП «Одеська залізниця», проживаюча: АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 398/15-1/65 серії АА № 377131 від 30.06.2011 року, спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Одесі при проведені перевірки ДП «Одеська залізниця», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, було виявлення порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.12.2010 року по 31.01.2011 року, про складений акт документальної позапланової невиїзної перевірки від 07.04.2011 року № 121/15-1/01071315/13, за що передбачена відповідальність згідно ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, до суду не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 398/15-1/65 серії АА № 377131 від 30.06.2011 року, актом документальної позапланової невиїзної перевірки від 07.04.2011 року № 121/15-1/01071315/13 та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до акту перевірки від 07.04.2011 року № 121/15-1/01071315/13 виявлення правопорушення мало місце 07.04.2011 року.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП надійшов до Приморського районного суду м. Одеси 07.07.2011 року, у звязку з чим, строк накладення адміністративного стягнення сплинув, та суд вважає, що провадження по даній адміністративній справі необхідно закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 163-1 ч. 1, 247 п. 7, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

У звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КК України закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя:Р. В. Гончаров

28.07.2011