Єдиний державний реєстр судових рішень РІШЕННЯ Справа №2-7560/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2010р.
Приморський районний суд м.Одеси у складі: Головуючого судді:Терьохіна С.Є. при секретарі: Лапшинської Н.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення суми внеску (вкладу) з процентами; стягнення трьох процентів річних від розстроченої суми; відшкодування моральної шкоди, нанесеної порушенням прав споживача та невиконанням умов договору.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Кредитної спілки „Перше кредитне товариство", про стягнення суми внеску (вкладу) з процентами; стягнення трьох процентів річних від розстроченої суми; відшкодування моральної шкоди, нанесеної порушенням прав споживача та невиконанням умов договору обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 21.07.2009р. позивач уклала з відповідачем договір № ПО1/0292/09/434 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок за умовами якого КС «ПКТ»відкриває депозитний рахунок у гривні, на який ОСОБА_2 зробила внесок у розмірі 18300грн строком на б місяців з виплатою відсотків по вкладу у розмірі 22% річних. Строк дії договору закінчився 21.01.2010р., але відповідач суму внеску 18300грн. та нараховані відсотки у розмірі 2029,52грн. не вплатив, посилаючись на те, що на даний час не в змозі цього зробити, оскільки у кредитного союзу виникли фінансові ускладнення.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 5000грн.
У судовому засіданні позивач присутньою не була, подавши письмову заяву, про розгляд справи за її відсутністю, в якій викладені в позові обставини повністю підтримала.
Відповідач представник Кредитної спілки „перше кредитне товариство" у судовому засіданні присутнім не був повідомлявся належним чином, тому суд розглядає справу у відповідності до ст.169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Суд зі згоди позивача на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що 21.07.2009р. позивач уклала з відповідачем договір № ПО-1/0292/09/434 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок за умовами якого КС «ПКТ»відкриває депозитний рахунок у гривні, на який ОСОБА_2 зробила внесок у розмірі 18300грн строком на 6 місяців.
Відповідно до п.2.2 Договору процентна ставка за внеском встановлюється згідно програми «Класичний»у розмірі 22% річних. Сплата процентів нарахованих на внесок здійснюється спілкою 21 числа кожного місяця протягом строку, визначеному п.1.1 договору.
Згідно п.2.7. Договору - спілка зобов'язується повернути члену КС суму внеску, а також нараховані, але не сплачені проценти на внесок в день, визначений п.1.1 дововору в якості закінчення строку внеску, а саме 21.01.2010р. До теперішнього часу, відповідач свої зобов'язання по договору не виконав, та згідно довідки сума невиплачених відсотків становить 2029,52грн.
П.3.2.2. договору спілка зобов'язується письмово повідомляти члена КС про зміну власного місцезнаходження, а також інших обставин, що так чи інакше здатні вплинути на виконання зобов'язань сторін за цим договором у 10-дений строк з моменту їх виникнення.
П.6.2. договору передбачає, що умови договору можуть бути змінені або доповнені за ініціативою спілки в разі зміни кон'юктури грошових ресурсів, зміни законодавства, що регулює відносини сторін, прийняття компетентними державними органами рішень. Що так чи інакше впливають на виконання спілкою умов договору, в такому випадку спілка надсилає письмову пропозицію з зазначенням змін та/або доповнень до цього договору рекомендованим листом з повідомленням вручення, але вищевказані пункти договору Кредитною спілкою були порушені.
Згідно ст.530 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися у встановлений термін. Якщо термін визначений моментом права вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, боржник зобов'язаний виконати обов'язок у семиденний термін із дня пред'явлення вимоги.
Згідно п.7. ст.10 Закону України „Про кредитні спілки", повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором. Відповідно до п.2.ст.23 Закону України „Про кредитні спілки" кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, jr порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, яки прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є зобов'язання для виконання сторонами.
Згідно п.4 ст. 631 ЦК України, закінчення терміну договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна.
Разом з тим, сума відшкодування моральної шкоди, яка заявлена позивачем ОСОБА_2 в розмірі 5000 грн. на думку суду не відповідає ступеню вини відповідача, характеру та об'єму завданих ним моральних страждань, істотності змушених змін в його життєвих відносинах в зв'язку з чим, суд вважає у задоволенні відшкодування моральної шкоди позивачу слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 4, 60, 88, 107, 109, 169, 213-215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 651 ЦК України, ст.10, 23 Закону України „Про кредитні спілки", суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення суми внеску (вкладу) з процентами; стягнення трьох процентів річних від розстроченої суми; відшкодування моральної шкоди, нанесеної порушенням прав споживача та невиконанням умов договору задовольнити частково.
Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»м. Одеса вул. Базарна 104, код ЄДРПОУ № 23212644 п\р № 26509010618980 в філії «ОРУ»банку «Фінанси та кредит»ООО МФО 328823 на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) суму внеску у розмірі 18300грн., нараховані відсотки 2029,52грн., три проценти річних від простроченої суми 155,23грн.,витрати на оплату правових послуг 1000грн та судові витрати у сумі 120грн., а всього 21604 (двадцять одна тисяча шістсот чотири ) грн. 75 коп.
В частині відшкодування моральної шкоди у задоволені позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через місцевий суд.
Суддя:Терьохін С.Є.
03.11.2010
Судове рішення № 18082334, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-7560/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: