Рішення № 18080242, 07.09.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-0521/11/0121

Справа № 2-521/2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

07 вересня 2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючого судді Блейз І.Г.

при секретарі Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором від 17 січня 2008 року № 014/010669874, на підставі якого ОСОБА_2 строком до 17 липня 2010 року був наданий кредит на загальну суму 25000 грн. зі сплатою 25% річних, мотивуючи вимоги тим, що відповідачем порушуються умови кредитного договору, у звязку з чим виникла заборгованість у розмірі 14765, 64 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача у судове засідання, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про місце та час судового засідання була повідомлена належним чином, надала заяву про відкладення розгляду справи у звязку із хворобою. Оскільки відповідачем не надано документів на підтвердження поважності причин неявки у судове засідання, суд вважає за можливим провести розгляд справи за відсутність відповідача.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.

дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 526, 1048, 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та кредитним договором № 014/010669874 від 17 січня 2008 року.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що відповідач по теперішній час ухиляється від узятих на себе зобовязань перед позивачем, тому суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов у повному обсязі.

Судом встановлено, що 17 січня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 був укладений договір № 014/010669874 (далі Договір) про надання кредиту на загальну суму 25000 грн. зі сплатою 25% річних (а.с.6-10).

Згідно п. 6.1. вказаного договору клієнт (відповідач) зобовязаний забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п. 6.2. вказаного договору клієнт зобовязаний сплачувати кредитору додатково до встановленої процентної ставки за кредит, неустойку, пеню та інші штрафні санкції, передбачені п. 10 даного договору.

Згідно п. 10.1., 10.2., 10.3, 10.4. вказаного договору клієнт несе відповідальність за належне виконання умов цього Договору.

Умови договору відповідачем не виконуються належним чином, у звязку з чим утворилася заборгованість у розмірі 14765, 64 грн, відповідно до розрахунку, наданому позивачем (а.с.11), згідно із яким

-14099, 34 грн загальна сума неповернутого кредиту;

-590,23 грн заборгованість за несплаченими відсотками;

-62,24 грн пеня за несплачений кредит

-13, 83 грн пеня за несплачені відсотки.

Згідно п 2.8 у разі суттєвого порушення умов Договору позивач має право вимагати дострокового погашення усіх зобовязань за цим Договором.

Враховуюче вищевикладене, вимоги позивача засновані на законі та є такими, що підлягають задоволенню.

Повний текст рішення складено 09 вересня 2011 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача повинно бути стягнуто судові витрати на користь позивача.

На підставі ст.ст.526, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 57, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», 01011 м. Київ, вул. Лєскова, б. 9, ЄДРПОУ 20680287, р/р 29099516 в КРД АТ „Райффайзен Банк Аваль” м .Сімферополь, МФО 324021 заборгованість за кредитним договором №014/010669874 у сумі 14765, 64 грн (чотирнадцять тисяч сімсот шістдесят пять грн. 64 коп), а також державне мито у розмірі 147, 65 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., всього у сумі 15033, 29 грн. (п'ятнадцять тисяч тридцять три грн. 29 коп)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г.Блейз