Рішення № 18078266, 09.09.2011, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 2-868/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2011 р. м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Трагнюк В.Р.,

при секретарі Конар В.М.,

за участю представник апозивача Софілканич Д.Д.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” (надалі Банк) подано вказаний позов, який обґрунтовується тим, що між Банком та ОСОБА_2 27.02.2008 року був укладений кредитний договір б/н, в результаті чого відповідач отримала кредит в розмірі 1800,00 доларів США та зобов`язалась щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 19.20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позичальник не належним чином виконувала взяті на себе зобовязання за кредитним договором, і її заборгованість складає 18939,25 грн.

Представник позивача Софілканич Д.Д. в судовому засідання зменшив позовні вимоги, оскільки відповідачем по справі частково борг погашено просить стягнути 15934,56 грн.

Відповідач ОСОБА_2 обставини та зменшені вимоги позову визнала, зазначали, що не відмовляється від сплати заборгованості, однак через барк коштів всю суму сплатити не в змозі.

Заслухавши сторін, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні: між Банком та ОСОБА_2 27.02.2008 року був укладений кредитний договір б/н, в результаті чого відповідач отримала кредит в розмірі 1800,00 доларів США та зобов`язалась щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 19.20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Позичальник не належним чином виконувала взяті на себе зобовязання за кредитним договором, і її заборгованість складає 18939,25 грн., яка на час розгляду справи у суді зменшилась до 15934,56 грн.

Відповідно до ст. 526,527,530 ЦК зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Зменшені позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.02.2008 року у розмірі 15934,56 грн. та судові витрати: судовий збір в розмірі 189,39 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк