Ухвала суду № 18076841, 09.08.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-996/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням

ухвали про залишення позовної заяви без руху

"09" серпня 2011 р. року м.Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши позовну заяву представника Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк»ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

11.07.2011 року Представник Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк»/далі ПАТ КБ «Приватбанк»/ ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 18 липня 2011 року зазначена позовна заява у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України ухвалою судді була залишена без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали, оскільки при перевірці позовної заяви вимогам закону щодо її форми і змісту, було встановлено, що вказана заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме, позов подано представником ПАТ КБ «Приватбанк»- ОСОБА_2 На підтвердження повноважень на вчинення дій від імені товариства надано довіреність, видану головою правління ОСОБА_4 25.08.2009 року. В матеріалах позову міститься довідка з Єдиного Державного Реєстру підприємств і організацій України, в якій вказано керівником ОСОБА_4, але вона датована 21.07.2009 року. Даних щодо повноважень голови правління ОСОБА_4 на момент видачі довіреності, подання позову в наданих представником документах немає. Також в позові не зазначено: інформацію про наявність заборгованості відповідачем перед ПАТ КБ «Приватбанк»на момент подачі позову. Судовий збір в сумі 195,68 грн. сплачений на невідповідний розрахунок, замість належного - Одержувач коштів: УДК у Лозівському районі м. Лозова; код ЄДРПОУ 24134414; МФО 851011; розрахунковий рахунок 31416537700015.

Як убачається із зворотного повідомлення про вручення, позивач копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримав 28.07.2011 року, але у передбачений судом строк не надав документ, що підтверджує сплату судового збору на належний рахунок, та документ, що посвідчує повноваження голови правління ОСОБА_4, який видав довіреність від імені ПАТ КБ «Приватбанк»ОСОБА_2 на вчинення дій від імені товариства.

За вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись положенням ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк»ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К. Ш. Харабадзе