Вирок № 18076579, 07.09.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-503/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 сентября 2011 года Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Жадана А.П.,

при секретаре Погореловой С.А., Шепелявцевой В.Г.,

с участием прокурора Яковенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ровеньки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ровеньки Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, ранее судимого 14.07.2011 года Ровеньковским городским судом Луганской области по ст. 213 ч. 1 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 1700 грн., имеющей на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего по найму, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

07 июля 2011 года, примерно в 16 часов 30 минут, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в поле, расположенном в районе АДРЕСА_2, сорвал верхушечные части дикорастущего растения конопли и положил в полиэтиленовый пакет, после чего перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, и положил в пристройку дома, после чего, взяв металлическую кастрюлю, а также сгущенного молока, стал варить наркотическое средство «молоко»из принесенного растения конопли.

07 июля 2011 года, примерно в 18 часов 00 минут, более точное время входе судебного следствия установить не представилось возможным сотрудники милиции при проведении осмотра домостроения расположенного по адресу: АДРЕСА_1, у ОСОБА_1 обнаружили и изъяли особо опасные наркотические средства.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что примерно с конца июня месяца 2011 года по настоящее время он употребляет наркотическое средство называемое «молоко». Данное наркотическое средство он изготавливает самостоятельно из растений дикорастущей конопли. Оно изготавливается путем вываривания растений рода конопли в воде с добавлением сгущенного молока. 07.07.2011 года ему захотелось употребить вышеуказанное наркотическое средство и с этой целью, примерно в 16 часов 30 минут он отправился на поле расположенное в районе АДРЕСА_2. Он пошел на поле и в имеющийся у него пакет, сорвал верхушечные части примерно с 10 растений рода конопли. Данные верхушки конопли, поместил пакет и пошел к себе домой. Он занес данный пакет в сарай пристроенный к дому в котором он проживает. После этого он взял металлическую кастрюлю и электрическую печь и перенес их в сарай. Находясь в сарае, он поместил сорванные ним верхушечные части растений рода конопли в кастрюлю, после чего залил их водой и добавил туда сгущенное молоко, имеющееся у него дома. После этого он поставил кастрюлю на печь и начал варить, перемешивая металлической ложкой. Когда он закончил процедуру приготовления «молока», он снял кастрюлю с электрической печи и поставил ее на пол, чтобы «молоко»остыло. После этого он начал при помощи кружки переливать «молоко»из кастрюли в пластиковую бутылку. В этот момент в сарай вошли сотрудники милиции, которые с его согласия произвели осмотр сарая, входе которого они изъяли наркотическое средство, а также предметы в котором находилось вещество. Просит строго его не наказывать и не лишать свободы.

Кроме полного признания вины со стороны подсудимого ОСОБА_1, вина последнего подтверждается показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2011 года и фототаблицей к нему, заключением экспертизы наркотических, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 218 от 20.07.2011 года, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 28.07.2011 года и другими материалами дела.

Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимого ОСОБА_1, учитывая, имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 54), ранее судим (л.д. 49), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 46).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_1 принимая во внимание положительно характеризующие данные о личности подсудимого, учитывая все смягчающие наказание обстоятельства совершенных преступлений (признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном) то, что подсудимый на момент совершения данного преступления не судим, тяжесть совершенного преступления, то, что тяжких последствий от совершенного подсудимым преступления не наступило, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в пределах санкции ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде штрафа.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 приговором Ровеньковского городского суда Луганской области от 14 июля 2011 года осужден по ст. 213 ч. 1 УК Украины к штрафу в сумме 1700 грн., а преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, совершил до вынесения приговора по первому делу, то суд считает необходимым назначить ему наказание по совокупности преступлений по правилам ст. 70 ч. 4 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки 337 грн. 68 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров, подлежат возмещению за счет подсудимого в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч. 4 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем полного поглощения наказания, назначенного по приговору Ровеньковского городского суда Луганской области от 14 июля 2011 года, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

2) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

3) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 337 грн. 68 коп. на р\с 31252272210167, МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области.

Вещественное доказательство: вещество растительного происхождения, зеленого цвета каннабис (марихуана) весом 379,888 грамма, жидкость содержащую особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен экстрат каннабиса массой 125,96 грамма, эмалированную кастрюлю, пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра, стеклянную кружку и металлическую ложку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А.П. Жадан