Рішення № 18074273, 27.04.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-339/2011р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Нікіфорова М.Ю.

при секретарі –Нікуліної Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ВіЕйБі Банк” в особі Відділення №97 ВАТ „ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу за кредитним договором в розмірі 4323,73грн. Позов мотивує тим, що 23.06.2008 року між ВАТ „ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 400053423. Згідно з умовами кредитного договору, відповідачу був наданий кредит в сумі 7534,92грн., строком погашення до 24.04.2010 року зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами. Станом на 06.12.2010 року, борг становить 4323,73грн. На теперішній час сума заборгованості не сплачена. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4323,73грн. за кредитним договором № 400053423 від 23.06.2008 року, повернення судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, в заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 23.06.2008 року між ВАТ „ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 400053423, відповідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 7534,92грн., строком погашення до 24.04.2010 року зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами.

Згідно наданого розрахунку станом на 06.12.2010 року заборгованість становить 4323,73грн.

Згідно ст..526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст..1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник не повернув суму позики, він зобов”язаний сплатити грошову суму. Якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст. ст. 526,610,1048,1049,1050,1054 ЦК України ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „ВіЕйБі Банк” в особі Відділення №97 ВАТ „ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харцизьк, Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства „ВіЕйБі Банк” в особі Відділення №97 ВАТ „ВіЕйБі Банк” (83007, м.Донецьк, вул.. Жмурки,1 № 37396880020, код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 4323,73грн. та в рахунок повернення держмита в сумі 51,00грн. і витрати на інформаційно –технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн. а всього – 4494,73грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя. Підпис.

Копія вірна.Суддя: