Рішення № 18074229, 27.04.2011, Харцизький міський суд Донецької області

2-827/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

судді Носовської Л.О.

при секретарі Погорецькій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Донецкобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28 березня 2011 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості по перерахунку за актом № 106495 від 15 грудня 2009 року на суму 6926,28 грн. за порушення відповідачем «Правил користування електроенергією для населення»(далі Правил).

Позов мотивує тим, що 15 грудня 2009 року контролерами ХЭМ в квартирі відповідача, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, було виявлене порушення зазначених Правил, а саме, самовільне підключення електроустановок до електромережі поза приладом обліку електроенергії. По вказаному порушенню було складено акт, на підставі якого зроблено перерахунок. Просить суд стягнути з відповідача суму збитків за актом у розмірі 6926,28 грн. та повернення судових витрат.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час слухання справи повідомлявся, про причини своєї неявки суду не повідомив, від нього також не надійшло заяви щодо розгляду справи у його відсутність. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач являється власником квартири АДРЕСА_1, та по вказаній адресі допустив порушення Правил, а саме самовільне підключення електроустановок до електромережі поза приладом обліку електроенергії, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольних оглядів не мали можливості додатково змонтований контур заземлення, зєднаний з нульовим проводом внутрішньо будинкової електромережі у землю, що було виявлене 15 грудня 2009 року.

У відповідності до п.53 Правил у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем вказаних правил, складається акт, який підписується представником електропостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у електропостачальника. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники електропостачальника. На підставі акта електропостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Факт правопорушення відповідачем вищевказаних Правил підтверджуються Актом ХЕМ № 106495 від 15 грудня 2009 року.

На підставі даного акту зроблено перерахунок і розмір збитків складає 6926,28 грн.

З особового рахунку вбачається, що відповідачем вказана суми збитку не сплачена.

Згідно п.48 “Правил користування електроенергією для населення” споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Згідно ст..1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується особою, яка її спричинила.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем було порушено «Правила користування електроенергією для населення», у звязку із чим позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача повернення судових витрат.

Керуючись ст.. 1166 ЦК України, п.п.48,53 " Правил користування електроенергією для населення», ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215,224,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецкобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ульт-Ягун Сургутського району Тюменської області, на користь ВАТ "Донецкобленерго" ( на рахунок Харцизьких електричних мереж п/р № 260333011292 в від. Ощадбанку України МФО 335106 код 00130932) - суму збитку за актом № 106495 від 15 грудня 2009 року в розмірі 6926,28 грн. (шість тисяч девятсот двадцять шість грн.. 28 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецкобленерго" ( на рахунок Харцизьких електричних мереж п/р № 26050059804400 у АКІБ «УкрСіббанку»м.Харкова, МФО 351005 код 00130932) повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 120 грн, та повернення судового збору 51 грн., а загалом 171 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 18,26 грн. (на р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: