Рішення № 18074072, 22.04.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-822/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі КРИЛОВОЇ О.І.

розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_1, третя особа: КЗ «Харцизький притулок для дітей», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: КЗ «Харцизький притулок для дітей», в якому просив позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що на обліку в справах дітей Харцизької міської ради з листопада 2004 року перебуває, як неблагополучна сімя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1 має трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. В ході проведеної роботи службою встановлено, що ОСОБА_1 ротягом тривалого часу не виконує свої батьківські обовязки у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, неналежно ставиться до виховання малолітніх дітей, діти постійно неохайні, брудні, голодні. ОСОБА_1 регулярно не виконує рекомендації медичних працівників, не зявляється на прийоми для огляду та антропометрії до дільничного педіатра, не приділяє уваги рекомендаціям щодо годування малолітньої ОСОБА_4, внаслідок чого дитина має дефіцит ваги. Умови проживання за вказаною адресою незадовільні, в будинку брудно, холодно, будинок з пічним опаленням, запаси вугілля та дров відсутні, відсутні продукти харчування, сезонний одяг для дітей. Проживання в таких умовах загрожує життю та здоровю дітей, суперечить повноцінному розвитку. На даний час малолітня ОСОБА_4 з 28.01.2011 року перебуває у відділенні Харцизької ЦМЛ, мати доньку навідувала лише два рази, на постійне мешкання до родини не забирає, малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 01.02.2011 року тимчасово влаштовані до притулку для дітей м. Харцизька, де перебувають до теперішнього часу, мати дітей не відвідує, матеріальної допомоги не надає, станом здоровя не цікавиться. ОСОБА_1 неодноразово попереджалась про відповідальність за невиконання батьківських обовязків, притягувалась до адміністративної відповідальності, але відповідних висновків не зробила.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та дала свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити повністю.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову.

Представник третьої особи: КЗ «Харцизький притулок для дітей»в судове засідання не зявився, надали суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, відповідачки, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка є рідною матірю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З копії листа міського педіатра Харцизької ЦМЛ ОСОБА_5 № 120 від 10.12.2010 року вбачається, що ОСОБА_1 не виконує рекомендації медичних працівників, не зявляється на прийом для огляду та антропометрії педіатра, не виконує рекомендації по годуванню, дитина має дефіцит ваги. При навідуванні дільничної служби у малолітньої ОСОБА_4 виявлено опік лівої голені 1-2 ступеня, від госпіталізації в хірургічне відділення мати відмовилась.

Відповідно до копії листа лікаря ОСОБА_6 б/н від 11.03.2011 року в дитячому відділенні Харцизької ЦМЛ з 28.01.2011 року знаходиться ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 з діагнозом «Гіпотрофія 1 ст.», за час знаходження дитини у відділенні мати навідувала її лише два рази, з відділення дитину не забирає.

З копії листа директора КЗ «Харцизький притулок для дітей»ОСОБА_7 № 170 від 15.02.2011 року в притулку з 01.02.2011 року знаходяться малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_2, за час перебування малолітніх в притулку мати дітей не навідувала, здоровям та долею дітей не цікавиться.

Відповідно до копії рішення виконкому Харцизької міської ради № 1100 від 22.12.2010 року малолітні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 негайно відібрані у матері ОСОБА_10

З висновку органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається, що Орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітніх дітей.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні суду пояснила, що давно знає сімю ОСОБА_1, діти ростуть на її очах, голодними вони не бувають, вона або сусіди дають дітям їсти. Будинок ОСОБА_1 старенький, але охайний, вона живе по мірі своїх можливостей. Коли дітей забрали до притулку ОСОБА_1 просила в неї гроші, щоб до них зїздити.

Згідно ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від своїх обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 систематично ухиляється від виконання батьківських обовязків, не піклуються про своїх неповнолітніх дітей, не спілкується з ними, не турбується про стан їх здоровя, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Дослідивши надані суду докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оскільки відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов”язку щодо утримання дитини, суд, вирішуючи питання про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав, вважає необхідним стягнути з неї аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів її доходів.

Окрім того, з відповідачки в порядку ч.3 ст.88 ЦПК України також слід стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164, 166, Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 74 ч. 9, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка народилась в м. Харцизьку Донецької області у відношенні її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка народилась в м. Харцизьку Донецької області аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 НОМЕР_1 в Харцизькому відділенні Державного Ощадного Банку України 5373/012), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 НОМЕР_2 в Харцизькому відділенні Державного Ощадного Банку України 5373/012), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (на розрахунковий рахунок ОСОБА_4 НОМЕР_3 в Харцизькому відділенні Державного Ощадного Банку України 5373/012) в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.03.2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Передати малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради для подальшого влаштування.

Стягнути з відповідачки на користь держави судовий сбір в сумі 51 грн. (на р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач місцевий бюджет м.Харцизька), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (на р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів 22050001, отримувач Державний бюджет м. Харцизька, призначення платежу ІТЗ до Харцизького міського суду, код суду 0550).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: