Справа № 2-705/2011р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2011 року. Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В.,
з участю позивачки - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з дійсним позовом, указуючи, що з 31.09.1996р по 19.12.2001р перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 відповідачем у справі. Від шлюбу вони мають доньку - неповнолітню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач.
Свій позов мотивує тим, що на теперішній час відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має таку можливість, оскільки він працює на приватних роботах, має значні заробітки, фізично здоровий. Однак, відповідач має іншу сім*ю, утримує доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, від другого шлюбу.
Вважає, що відповідач має матеріальну можливість виплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісяця.
Позивачка в судовому засіданні підтримала свої вимоги цілком, просила їх задовольнити та надала пояснення аналогічні зазначеним у позові, також зазначила, що зараз знаходиться у новому шлюбі
Відповідач ОСОБА_2, позовні вимоги визнав частково та в судовому засіданні пояснив, що дійсно з 31.09.1996р по 19.12.2001р перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_1 Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, на теперішній час він знаходиться в іншому шлюбі і має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку теж необхідно утримувати. На теперішній час він працює водієм у приватного підприємця та отримує незначний заробіток, у зв*язку з чим немає можливості виплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ј частини з усіх видів свого заробітку щомісяця. Згоден виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання доньки в розмірі 1/6 частини.
Вивчивши матеріали справи, суд знаходить заявлений позов частково обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, з наступних підстав:
Судом, встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 31.09.1996р по 19.12.2001р. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач (а.с.4-5).
Згідно довідки про доходи № 2 від 01.04.2011р видно, що відповідач працевлаштований, має постійний незначний заробіток, середньомісячна заробітна плата відповідача в 2011р складає 930грн, має дитину від другого шлюбу всі ці обставини мають суттєве значення для визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки.
Між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання неповнолітньої дитини.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує, стан здоров'я, матеріальне становище відповідача, який працює, має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року від нового шлюбу, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\6 частини з усіх видів заробітку, яке не може бути меншою, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.03.2011 року й до повноліття дитини.
В іншій частині позову відмовити за необгрутованістю.
Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.180-182 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 212 -215, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Харцизька Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Харцизька Донецької області, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12.03.2001 року й до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Харцизька Донецької області, на користь держави (р/р31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м.Харцизьку) судовий збір в сумі 51грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Харцизька Донецької області, на користь держави (р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів - 22050001, отримувач - Державний бюджет м.Харцизька, призначення платежу - ІТЗ до Харцизького міського суду, код суду 0550) витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
В іншій частині позову - відмовити.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Повне рішення суду виготовлено 13 квітня 2011 року.
Суддя:
Судове рішення № 18073992, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 22.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-705/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: