Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1-665/2011
П О С Т А Н О В А
іменем України
"19" травня 2011 р.Дніпровський районний суд міста Києва в складі :
Головуючого судді - Чаус М.О.
при секретарі - Папенко Т.В. .
за участю прокурора - Постемської Ю.Ф.
захисник - ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві при попередньому розгляді кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимий,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, 25.02.2011 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, в ході усної телефонної розмови з невстановленою досудовим слідством особою, домовився про незаконне придбання в останньої наркотичного засобу-канабісу, для власного вживання, без мети подальшого збуту.
Реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_2. приблизно о 20 годині 20 хвили, знаходячись поблизу будинку № 15, по вулиці Райдужній, в м. Києві, зустрівся з невстановленою досудовим слідством особою, після чого разом з нею піднявся на сходинко вий майданчик між 2-м та 3-м поверхами. Після чого, даючи за попередньою усною домовленістю, ОСОБА_2 передав невстановленій досудовим слідством особі грошові кошти в сумі 300 гривень, а від останньої відповідно отримав, тим самим незаконно придбав, поліетиленовий пакунок, всередині якого знаходився наркотичний засіб-канабіс.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 з метою подальшого незаконного зберігання, сховав придбаний наркотичний засіб, за пояс своїх штанів, та став незаконно зберігати при собі, для власного, без мети подальшого збуту.
В цей же день, а саме 25.02.2011 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, поблизу будинку № 15 по вулиці Райдужній, в м. Києві, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції та його було доставлено до приміщення ТВМ-4 Дніпровського РУ, що по вул. Каунаській,14/1, в м. Києві.
В подальшому, під час проведення поверхневого огляду, в присутності двох понятих, працівниками міліції, за ременем штанів синього кольору, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок з пазовим замком, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, загальною масою 6,798 г., який ОСОБА_2 придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Згідно з висновком експерта № 711х від 18.03.2011 року, у наданій на дослідження подрібненій речовині рослинного походження зеленого кольору (об.1) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
Маса висушеного канабісу становить 6,598 г.
Згідно висновку спеціаліста № 1094х від 28.02.2011 року: «Маса висушеного канабісу -6,798 г.»
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000року. «Переліку наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів»(таблиця 1, список № 1) є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінальної справи в звязку з тим, що ОСОБА_2 пройшов курс лікування від наркотичної залежності в КМНКЛ «Соціотерапія»з 16.03.2011 року по 31.03.2011 року. При цьому ОСОБА_2 наполягає на тому, що звернувся до лікувального закладу за допомогою добровільно, з метою позбавлення синдрому психологічної залежності від вживання наркотичних засобів.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінальної справи за ч. 4 ст. 309 КК України, думку підсудного, який підтримав клопотання захисника про закриття кримінальної справи, розглянувши характеризуючи особу матеріали, суд встановив, що ОСОБА_2 посередньо характеризується за місцем проживання, по місцю навчання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває.
Аналізуючи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що підсудний ОСОБА_2 добровільно, з метою позбавлення синдрому психологічної залежності від вживання наркотичних засобів, звернувся до КМНКЛ «Соціотерапія», де з 16.03.2011 року пройшов курс лікування від наркоманії.
Враховуючи вищенаведене та те,що ч.4 ст. 309 Кримінального кодексу України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України за № 4 від 26 квітня 2002 року «Про с3дову практику в справах про злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів»передбачено, що «особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства», суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.44, та ч.4 ст.309 КК України, ст.ст.273, 274 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу, залишити без змін підписку про невиїзд.
Провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, в сумі 337 (триста тридцять сім) гривень 68 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012).
Речові докази по справі (а.с.14), а саме: поліетиленовий пакунок з пазовим замком, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 6,798 г., який переданий на зберігання в камеру схову Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту її оголошення.
Суддя :
Судове рішення № 18071926, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-665/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: