Вирок № 18067376, 29.07.2011, Міловський районний суд Луганської області

Справа № 1-50/11/1217

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

.

29.07.2011 года Меловской районный суд Луганской области

в составе: председательствующего-судьи Шовкуна В.А.

при секретаре Игнатовой И.А., Шевчук О.В.

с участием прокурора Носаль Т.А., Ляшенка Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г Луганска Луганской области, по национальности украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, ранее судимого: 17.05.1999 года Меловским районным судом по ч.1 ст. 140 УК Украины (1960) к 1 году лишения свободы;

15.09.2003года Меловским районным судом по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы;

24.11.2004года Меловским районным судом по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы; 04.07.2007 года Беловодским районным судом по ч. 1 ст. 317 УК Украины к 4 г лишения свободы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В конце 2005 года начале 2006 года, более точной даты в ходе следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, находясь во дворе своего домовладения расположенного в АДРЕСА_2, возле сарая, обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находились детонаторы, в количестве 5 штук, и имея умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение перенес их в дом. Впоследствии детонаторы ОСОБА_2 перевез в пгт. Меловое Луганской области.

02.06.2011 года, приблизительно в 17-00 часов, в пгт. Меловое Меловского района Луганской области, по улице Первомайской, около дома культуры, работниками Меловского РО УМВД был остановлен ОСОБА_2, который находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе личного досмотра ОСОБА_2, в правом кармане его штанов, было обнаружено и изъято пять объектов цилиндрической формы, которые согласно заключению эксперта № 243 от 07.06.2011 года признаны электродетонаторами промышленного изготовления типа "ЭД-ЗД", относящимися к категории взрывных устройств, к взрыву пригодны. Указанные взрывные устройства, ОСОБА_2, без предусмотренного законом разрешения приобрел, хранил и носил.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что в конце 2005 начале

2006 года, когда он жил в с. Новоникольск, дом топил углем, который приобретала его покойная мать ОСОБА_3. Она приобрела в 2005 году 3 тонны угля. При погрузки и разгрузке угля он участия не принимал. Уголь был выгружен во дворе возле сарая, и все время находился под открытым небом. В то время когда он набирал ведра угля, то обнаружил сверток из пакета, развернув который увидел, что внутри находятся детонаторы в количестве 5 штук, которые были беспорядочно сплетены между собой проводами. Он ранее общался с друзьями, которые работали в забоях угольной шахты, и знал что это детонаторы, которые предназначены для взрывов. Так как ему они были не нужны, он решил их продать. Детонаторы он никому не показывал и никому о них не рассказывал. Он их распутал, свернул вместе, и хранил в своем доме. Когда дом полностью пришел в негодность, детонаторы он забрал с собой в пгт. Меловое, и спрятал их под зданием котельной расположенном не далеко от поселкового совета.

02.06.2011 года, примерно около 17.00 часов, он пошел к зданию котельной, забрал детонаторы и направился к магазину "Бабочка", расположенному по ул. Первомайская, пгт. Меловое, затем чтобы выпить пива, а также кому-нибудь предложить купить детонаторы.

Он выпил пива и вышел на улицу. На улице было жарко, и он опьянел от выпитого алкогольного пива. К нему подошли двое парней, которые представились сотрудниками милиции и предложили пройти с ними в отдел милиции, для составления административного протокола за пьянство.

В милиции провели его личный досмотр. В ходе, которого милиционеры предложили ему показать, что у него в карманах. В кармане брюк у него находился полиэтиленовый пакет, в котором находились шахтные детонаторы, в количестве пяти штук, которые он хотел продать. Данные детонаторы милиционеры у него изъяли.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_2 Показания подсудимого ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.263 УК Украины, как ношение, хранение и приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимым ОСОБА_2 совершено преступление средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_2 суд относит чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, не наступление тяжких последствий.

К отягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_2 суд отсосит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и смягчающие ответственность обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание, предусмотренное санкциями статей уголовного закона.

Кроме того, учитывая степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, ряд смягчающих ответственность обстоятельств: чистосердечное раскаяние в содеянном, не наступление тяжких последствий, способствование раскрытию преступления, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.75 УК Украины.

В соответствии со ст.76 УК Украины на подсудимого следует возложить следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_2 ст.69 УК Украины суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р\с 31252272210167, МФО 804013, банк УГК в Луганской области, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-11214 судебные издержки за проведение взрывотехнической экспертизы в размере 562 гривны 80 копеек.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

.Признать виновным ОСОБА_2 по ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех (3) трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, если он в течении двух лет не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: электродетонаторы промышленного изготовления типа «ЭД-ЗД»в количестве 5 штук, изъятые у ОСОБА_2, которые находятся на временном хранении в ОВПИ НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, полиэтиленовый пакет который находиться в камере хранения вещественных доказательств Меловского РО УМВД - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р\с 31252272210167, МФО 804013, банк УГК в Луганской области, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-11214 судебные издержки за проведение взрывотехнической экспертизы в размере 562 (пятьсот шестьдесят две) гривны 80 (восемьдесят) копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области, через Меловской районный суд Луганской области в течении 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса.

Суддя В. О. Шовкун