Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-678\2011р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2011 року
Харцизький міський суд Донецької області в складі:
судді Щебуняєвої Л.Л.
при секретарі Должиковій Я.Ю.
розглянувши і відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку Донецької області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” філія Харцизьке відділення № 5373 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
10 березня 2011 року ВАТ „Державний ощадний банк України” філія Харцизьке виділення № 5373 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
Позов мотивують тим, що відповідно до укладеного договору про іпотечний кредит № 192\275 від 19 жовтня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 111000,00 гривень під 16,5% річних строком на 168 місяців на придбання квартири.
Відповідно до розрахунку позичальник зобовязаний був здійснювати щомісячне погашення кредиту в сумі 661,00 гривень та сплачувати щомісячно проценти за користування кредитом. Відповідач у строки, встановлені договором про іпотечний кредит, погашення кредиту не здійснює, чим порушує умови договору про іпотечний кредит та вимоги цивільного законодавства. В звязку з чим, станом на 23 лютого 2011 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 48518,61 гривень за невнесені в строк платежі за кредитом та процентам. Відповідачем систематично не виконуються умови договору про іпотечний кредит. В договорі про іпотечний кредит передбачено, що банк у разі порушення позичальником умов цього договору має право достроково стягнути кредит на суму нарахованих відсотків та інших платежів що підлягають сплаті. Залишок по кредиту відповідача складає 105025,25 грн. В цілому сума боргу складає 153543,86 грн.
В звязку з чим, просить стягнути з відповідача залишок та заборгованість за договором про іпотечний кредит № 192\275 від 19 жовтня 2007 року ,у сумі 153543,86 гривень .
У судовому засіданні представник позивача- Краснікова О.В. заявлені позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, з місця постійного проживання АДРЕСА_1 він знятий з реєстрації, місцезнаходження його невідоме, про місце і час розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог ст.74 ч.9 ЦПК України через оголошення у пресі. Виклик його до суду в якості відповідача був опублікований в газеті „Донбасс-Неділя” за 7 квітня 2011 року №40 (аркуш газети 25).
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_1
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 19 жовтня 2007 року між ВАТ „Державний ощадний банк України” філія Харцизьке виділення № 5373 та ОСОБА_1 був укладений договір про іпотечний кредит № 192\275 3452 на придбання квартири.
На виконання взятих на себе зобовязань позивачем був наданий ОСОБА_1 кредит в сумі 111000,00 гривень, під 16,5 % річних строком на 168 місяці на придбання квартири(а.с.8-10).
Згідно ст.. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до розрахунку позичальник зобовязаний був здійснювати щомісячне погашення кредиту в сумі 661,00 гривень та сплачувати щомісячно проценти за користування кредитом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов кредитного договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо в зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст.. 1049 Цивільного кодексу України передбачено зобовязання позичальника повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі) строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
З наданого позивачем розрахунку по рахунку № 192\275 (а.с.15), судом вбачається, що позичальник не виконує свої зобовязання належним чином, погасив заборгованість за кредитом в сумі 5974,75 гривень, процентів 14181,24 грн., останнє погашення заборгованості було здійснено 18 липня 2008 року, внаслідок чого порушуються умови договору про іпотечний кредит.
Таким чином станом на 23 лютого 2011 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 48518,61 гривень за невнесені в строк платежі за кредитом та процентам. Залишок по кредиту боржника складає 105025,25 грн. Разом сума боргу складає 153543.86 грн.
Відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.. 625 цього кодексу. Цією ж статтею передбачено право банку вимагати дострокового погашення кредиту у разі порушення повчальником умов кредитного договору стосовно прострочки повернення чергової частини щомісячного платежу за кредитом.
У договорі про іпотечний кредит передбачено, що банк у разі порушення позичальником умов цього договору має право достроково стягнути кредит на суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.
Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідача залишок та заборгованість за договором про іпотечний кредит № 192\275 від 19 жовтня 2007 року, в сумі 153543,86 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 1048,1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10,11, ст.74 ч.9 ,209, 212, 214,215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” філія Харцизьке відділення № 5373 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Селідове Донецької області на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” філія Харцизьке відділення № 5373 (86700, м. Харцизьк, вул. Пролетарська, 39, п\р 29090009 в філії Харцизьке виділення № 5373 ВАТ „Ощадбанк”, код банку 335151, код ЕДРПОУ 02789500) залишок та заборгованість за договором про іпотечний кредит № 192\275 від 19 жовтня 2007 року, в сумі 153543 (сто пятдесят три тисячі пятсот сорок три) гривні, 86 коп., повернення судового збору у сумі 1535,44 гри. та повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи в суді в сумі 120 гривень .
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 18064874, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 18.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-678/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: