Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-730\2011
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 марта 2011 года Судья Харцызского городского суда Донецкой области Демидова В.К. рассмотрев административный материал, поступивший из Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, Донецкой области, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
По ст. 51 ч.1 КУобАП,-
Права и обязанности, согласно ст. 268 КУобАП разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
14 марта 2011 года, ОСОБА_1 в 19.00 час, находился в магазине «Брусныця»расположенного по ул. Октябрьской в г.Харцызске, где совершил хищение бутылку коньяка «Лионель»стоимостью сорок три гривны, чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 51 ч.1 КУобАП.
В суде ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что первый раз совершил данное правонарушение. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Руководствуясь ст. 51 ч.1 КУобАП, суд ,-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 грн, на р\с 31114106700088, получатель УДК у м.Харцызске, код ЭДРПОУ 34686480, банк получатель: ГУ ДКУ в Донецкой области г. Донецка, МФО 834016, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано лицом совершившим административное правонарушение, а также его представителем или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течении 10 дней со дня получения копии постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 3-х месяцев с момента его вынесения.
Судья:
Судове рішення № 18064824, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 18.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-730/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: