ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ № 1-319/2011г.
14 апреля 2011 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.К.,
при секретаре Тарасовой И.В.,
с участием прокурора Гущина П.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске уголовное дело по обвинению,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Зугрэса Донецкой области, русской, гражданки Украины, с высшим образованием, разведенной, не работающей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1.
- по ст.121 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_1 умышленно причинила тяжкое телесное повреждение при следующих обстоятельствах:
Так, 23 января 2011 года примерно в 11 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась по месту своего проживания в доме, расположенном по адресу: АДРЕСА_2 где совместно с сожителем ОСОБА_3 распивала спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возникла словесная ссора, в результате чего ОСОБА_3 ушел из дома. Затем спустя некоторое время, т.е.23 января 2011 года примерно в 15 часов ОСОБА_3 вернулся по месту своего жительства, расположенного по указанному адресу и зашел в кухню, где в это время находилась ОСОБА_1, которая стоя у стола резала кухонным ножом хлеб. После чего между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 снова возникла ссора в ходе которой ОСОБА_3сообщил о том, что изменил ей с другой женщиной. Далее ОСОБА_3, чтобы помириться подошел к последней, которая в это время продолжала стоять у стола к нему спиной. После чего ОСОБА_1, увидев, что к ней подошел ОСОБА_3, удерживая в руке указанный кухонный нож, повернулась к нему лицом и умышленно, из ревности, с целью причинения ОСОБА_3 телесных повреждений, нанесла последнему один удар указанным ножом в область грудной клетки. В результате умышленных преступных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_3 были причинены: проникающая колото-резанная торако-абдоминальная рана, с повреждением диафрагмы, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни в момент причинения.
Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и пояснила, что потерпевший по делу ее сожитель. 23 февраля 2011 г. она вместе со своим сожителем и ОСОБА_4 распивали спиртные напитки. В процессе распития спиртного между ней и ОСОБА_3 возникла словесная ссора. В это время ОСОБА_4 ушел. Позже ушел и ОСОБА_3 Спустя некоторое время примерно в 15 часов ОСОБА_3 вернулся домой, зашел на кухню, где она готовила обед и стоя возле стола, резала кухонным ножом хлеб. Затем между ней и ОСОБА_3 снова возникла ссора, в ходе которой он стал ее упрекать и сообщил, что изменил ей с другой женщиной, а затем подошел к ней со спины. В это время, она схватила со стола кухонный нож, которым резала хлеб и повернувшись к ОСОБА_3 лицом ударила его ножом в грудь. После чего стала оказывать ему медицинскую помощь. В это время к ним пришел ОСОБА_4 и увидев ОСОБА_3 с раной в груди вызвал «скорую помощь», которая доставила последнего в больницу, где ему была проведена операция Раскаивается в содеянном, просит строго ее не наказывать. Иск прокурора признает в полном объеме.
В судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, поскольку они никем не оспаривались, ограничив их исследование допросом подсудимой, данных о личности подсудимой.
Суд считает, что действия подсудимой органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.121 ч.1 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
При определении меры наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, которая характеризуется положительно, ранее не привлекалась к уголовной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
В качестве обстоятельства отягчающего ответственность подсудимой, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.
Гражданский иск прокурора г. Харцызска о взыскании с подсудимой 2062,83 грн. расходов на стационарное лечение потерпевшего от преступления, суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку он доказан в судебном заседании материалами уголовного дела и признан подсудимой.
Также подлежит удовлетворению иск о взыскании с подсудимой расходов за проведение экспертизы.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной по ст.121 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание по этой статье в виде 5 (пять) лет лишения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания по настоящему приговору с испытанием, если она в течение испытательного срока 3 года не совершит нового преступления, выполнит возложенные судом обязанности: уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в Харцызском ГО ГУМВД Украины в Донецкой области: кухонный нож, тряпку (трусы) и майку уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 возмещение расходов учреждения здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего от преступления ОСОБА_3 в сумме 2062,32 грн. в пользу Центральной городской больницы г. Харцызска (г. Харцызск, ул. Краснознаменская, 164 р/с 35428001002595, МФО 834016 ОКПО 01991323 Управления государственного казначейства в Донецкой области).
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 27 от 12.03.2011г. в сумме 56,28 грн., на р/с 31253272210095 банк УГК в Донецкой области, получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, МФО 834016.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 18064554, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 18.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-319/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: