Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-829/2011р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2011 року
Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді - Щебуняєвої Л.Л.
при секретарі Должиковій Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2011 року ВАТ «Донецькобленерго» представник якого Харцизькі електричні мережі звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми вартості не облікованої електроенергії в сумі 708,03 грн., внаслідок відповідачем порушення «Правил користування електроенергією»
Позов мотивують тим, що 18 листопада 2009 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»(самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії - наброс проводів на мережевий ввід) відповідачем ОСОБА_1
Факт порушення відображений у акті №100480 від 18 листопада 2009 року, за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 86 грн. 72 коп. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу.
26 грудня 2009 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»(самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії -наброс на мережевий ввід) відповідачем ОСОБА_1
Факт порушення відображений у акті № 110544 від 26 грудня 2009 року, за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 28 грн. 99 коп. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу.
21 січня 2010 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення „Правил користування електроенергією" (самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід) відповідачем ОСОБА_1
Факт порушення відображений у акті №110595 від 21 січня 2010 року, за яким зроблений перерахунок згідно з п. 553 „Правил користування електроенергією" на суму 154 грн. 44 коп. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу.
13 лютого 2010 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією» (самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії -наброс на мережевий ввід; прилад обліку електроенергії відсутній) відповідачем ОСОБА_1
Факт порушення відображений у акті № 114102 від 13 лютого 2010 року, за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 38 грн. 48 коп. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу.
16 березня 2010 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»(самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід; прилад обліку електроенергії відсутній) відповідачем ОСОБА_1
Факт порушення відображений у акті № 116414 від 16 березня 2010 року, за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 48 грн. 72 коп. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу.
14 квітня 2010 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»(самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії -наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується) відповідачем ОСОБА_1
Факт порушення відображений у акті № 116540 від 14 квітня 2010 року, за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 212 грн. 17 коп. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу.
17 травня 2010 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»(самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії -наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується) відповідачем ОСОБА_1
Факт порушення відображений у акті № 120590 від 17 травня 2010р., за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 79 грн. 90 коп. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу.
11 червня 2010 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»(самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії -наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується) відповідачем ОСОБА_1
Факт порушення відображений у акті № 120667 від 11 червня 2010 року, за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 44 грн. 09 коп. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу.
09 вересня 2010 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»(самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується) відповідачем ОСОБА_1
Факт порушення відображений у акті №123766 від 09 вересня 2010 року, за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 14 грн. 62 коп. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу.
В звязку з чим, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму вартості не облікованої електроенергії, внаслідок відповідачем порушення «Правил користування електроенергією»по актам, в загальній сумі 708грн.03 коп.
Представник позивача ВАТ «Донецькобленерго» представник якого Харцизькі електричні мережі Бакуліна О.Р. в судовому засіданні повністю підтримала заявлені позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності,суд вважає позов обґрунтованим та таким,що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та є побутовим споживачем електроенергії, яку надає позивач.
Відповідно з п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за : просрочення терміну внесення платежів за електричну енергію ;порушення правил користування електричною енергією ;ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії;розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до енергомереж і споживання електричної енергії без приладів обліку ;пошкодження приладу обліку ;розукомплектування та пошкодження обєктів електроенергетики, розкрадання майна цих обєктів ;насильницькі дії,що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обовязки .
Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення (далі Правила) у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження.
У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.
На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п.35 цих Правил), а також визначити величину завданих збитків.
Згідно з п.35 Правил енергопостачальник має право відключити споживача від електроенергії, зокрема, у разі самовільного підключення до електричної мережі.
Згідно акту № 1000480 від 26 грудня 2009 року складеного робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою: АДРЕСА_1,було виявлено порушення «Правил користування електроенергією», шляхом самовільного підключення електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії -наброс на мережевий ввід.
На підставі вказаного Акту ОСОБА_1 зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 86 грн. 72 коп.
Згідно акту № 110544 від 26 грудня 2009 року складеного робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою: АДРЕСА_1,було виявлено порушення «Правил користування електроенергією», шляхом самовільного підключення електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії -наброс на мережевий ввід.
На підставі вказаного Акту ОСОБА_1 зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією» на суму 28 грн. 99 коп.
Згідно акту №110595 від 21 січня 2010 року , складеного робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення „Правил користування електроенергією" , шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід.
На підставі вказаного Акту ОСОБА_1 зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією» на суму 154 грн. 44 коп.
Згідно акту № 114102 від 13 лютого 2010 року, складеного робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення «Правил користування електроенергією», шляхом самовільним підключення електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії -наброс на мережевий ввід; прилад обліку електроенергії відсутній.
На підставі вказаного Акту ОСОБА_1 зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією» на суму 38 грн. 48 коп.
Згідно акту № 116414 від 16 березня 2010 року, складеного робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення «Правил користування електроенергією», шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії - наброс на мережевий ввід; прилад обліку електроенергії відсутній.
На підставі вказаного Акту ОСОБА_1 зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією на суму 48 грн. 72 коп.
Згідно акту № 116540 від 14 квітня 2010 року , складеного робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення «Правил користування електроенергією», шляхом самовільного підключення електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії -наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.
На підставі вказаного Акту ОСОБА_1 зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією на суму 212 грн. 17 коп.
Згідно акту № 120590 від 17 травня 2010 року, складеного робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення «Правил користування електроенергією», шляхом самовільного підключення електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії -наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.
На підставі вказаного Акту ОСОБА_1 зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією на суму 79 грн. 90 коп.
Згідно акту № 120667 від 11 червня 2010 року, складеного робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення «Правил користування електроенергією», шляхом самовільного підключення електропроводки квартири до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії -наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.
На підставі вказаного Акту ОСОБА_1 зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією на суму 44 грн. 09 коп.
Згідно акту№123766 від 09 вересня 2010 року, складеного робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення «Правил користування електроенергією», шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку електроенергії наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.
На підставі вказаного Акту ОСОБА_1 зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією на суму 14 грн. 62 коп.
Проаналізувавши усі зібрані по справі докази, суд вважає, що в судовому засіданні добуто достатньо доказів на підтвердження фактів самовільного підключення відповідачем електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача поза приладом обліку, які були виявлені представниками енергопостачальника 18 листопада 2009 року, 26 грудня 2009 року, 21 січня 2010 року, 13 лютого 2010 року, 16 березня 2001 року 14 квітня 2010 року 17 травня 2010 року, 11 червня 20010 року та 9 вересня 2010 року. Вищевказані акти складені відповідно до вимог ст.. 53 «Правил користування електричною енергією для населення»Докази, які б спростовували ці факти, відповідачем ОСОБА_1 не були надані суду.
Відповідно до ст..1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ВАТ "Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі суму вартості не облікованої електроенергії, внаслідок відповідачем порушення «Правил користування електроенергією»по актам, в загальній сумі в сумі 708грн.03 коп.
Керуючись п.35,48,53 Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст.322,1166 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,212-213,224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ «Донецькобленерго» представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Кивдотюхан Бурейського р-ну Амурської області на користь ВАТ «Донецькобленерго»представник якого Харцизькі електричні мережі (п/р 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму збитків по актам про порушення Правил користування електричною енергією для населення , в загальній сумі 708грн.03 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Кивдотюхан Бурейського р-ну Амурської області на користь ВАТ «Донецькобленерго»представник якого Харцизькі електричні мережі (п/р 2605059804400 в АКІБ «УкрСіббанку»м.Харкова, МФО 351005, код 00130932) витрати по сплаті судового збору у розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 171 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя :підпис
Копія вірна:суддя
Судове рішення № 18064460, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 15.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-829/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: