Рішення № 18064398, 15.04.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-517/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі КРИЛОВІЙ О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Брокбізнесбанк»в особі Донецької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Позов мотивує тим, що 20.09.2006 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 161-Ф-05, згідно якого Банк зобовязався надати останньому 18265,14 доларів США строком до 19.09.2011 року під 12 % річних. Банк свої зобовязання перед відповідачем виконав. 20.09.2006 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений договір застави № 163, предметом якого стали придбані за кредитні кошти автомобілі в кількості 2 одиниць, державні реєстраційні номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2. Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, у звязку з чим, 23.09.2008 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 вчинено виконавчий напис № 4208, яким було звернуто стягнення на заставні за договором застави № 163 від 20.09.2006 року автомобілі. 10.08.2010 року зазначені автомобілі були реалізовані з торгів. Отримані кошти від реалізації заставних автомобілів були направлені на погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Банком. Станом на 25.10.2010 року залишок боргу відповідача перед Банком становить 8738,48 доларів США, яку просили стягнути з відповідача, а також судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав свої позовні вимоги, та дав свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, повістку вручити не надається можливим, тому що за місцем проживання відповідач відсутній.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, за наявними у справі доказами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, знаходить заявлений позов обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії кредитного договору № 161-Ф-05 від 20.09.2006 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1, останній отримав від Банка 18265,14 доларів США строком до 19.09.2011 року під 12 % річних.

З копії договору застави № 163 від 20.09.2006 року вбачається, що між ПАТ «Брокбізнесбанк»та ОСОБА_1 був укладений договір застави, предметом якого стали придбані за кредитні кошти автомобілі в кількості 2 одиниць, державні реєстраційні номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

23.09.2008 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 вчинено виконавчий напис № 4208, яким було звернуто стягнення на заставні за договором застави № 163 від 20.09.2006 року автомобілі та 10.08.2010 року зазначені автомобілі були реалізовані з торгів, кошти від яких були направлені на погашення заборгованості ОСОБА_1

Станом на 25.10.2010 року залишок боргу відповідача перед Банком становить 8738,48 доларів США.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до 1050 ч. 2 та ст. 1054 ч. 2 ЦК України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи те що відповідач у добровільному порядку взяті на себе зобов'язання не виконує, суд з метою захисту майнових прав та інтересів банківської установи вважає за можливе задовольнити позов у повному обсязі та стягнути з відповідача суму заборгованості, а також стягнути понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Брокбізнесбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Харцизьку, Донецької області на користь Публічного Акціонерного Товариства «Брокбізнесбанк»в особі Донецької філії (83086, м. Донецьк, вул.. Флеровського, 33а, рахунок 29092999997112, код банку 335678, код ЄДРПОУ 24319781) залишок заборгованості за кредитним договором № 161-Ф-06 від 20.09.2006 року у розмірі 8738,48 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 25.10.2010 року складає 69137,11 грн.

Стягнути з відповідача на користь Публічного Акціонерного Товариства «Брокбізнесбанк»в особі Донецької філії (83086, м. Донецьк, вул.. Флеровського, 33а, рахунок 29092999997112, код банку 335678, код ЄДРПОУ 24319781) судові витрати: судовий збір в сумі 691,37 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: