Ухвала суду № 180639, 13.10.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

13.10.06 Справа № 1/449ад

Суддя Зюбанова Н.М., при секретарі судового засідання Кравцовій Г.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Сєвєродонецька Луганської областї в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області

до Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Сєвєродонецькліфт", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 293 грн. 46 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Семенюк В.М., дов. від 12.10.06 № 92;

від відповідача –Щербак С.П., директор;

прокурор –Гришина Т.А.

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення 293 грн. 46 коп. недоїмки по збору на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування.

Згідно ст.17 та п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили з 01.09.05, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до ст. 121 КАС України сторонами у справі та прокурором подано спільну заяву про розгляд справи у попередньому судовому засіданні 13.10.06.

Як вбачається з наданого відповідачем Статуту 12.04.05 проведено державну реєстрацію змін до установчих документів та у п. 1.2 Статуту зазначено, що Дочірнє підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Сєвєродонецькліфт" є правонаступником Спеціалізованого ремонтно-будівельного управління "Сєвєродонецькліфт".

Відповідач у відзиві на позовну заяву позов визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників позивача та відповідача, прокурора, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим з огляду на наступне.

Так, засади і механізми системи функціонування загальнообов‘язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел визначає Закон України від 09.07.03 № 1058-ІУ “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст.17 Закону страхувальники (роботодавці) зобов‘язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України встановлений однойменною Інструкцією, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.04 № 64/8663 (далі –Інструкція).

Розміри страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування встановлюються відповідно до Закону України “Про збір на обов‘язкове державне Пенсійне страхування” (п.4 Інструкції).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області як платник збору на обов‘язкове державне пенсійне страхування та своєчасно не перераховує названий збір, у зв‘язку з чим станом на 01.07.06 за ним утворилась заборгованість (недоїмка) у сумі 293 грн. 46 коп. по страхових внесках.

Згідно зі ст. 106 Закону позивач направив відповідачу вимогу про сплату заборгованості від 04.07.06 № Ю-412/5, яку у встановлений строк не сплачено.

Тому позов підлягає задоволенню повністю.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даному випадку.

Згідно ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено, що повний текст постанови буде виготовлений та підписаний 18.10.06.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Сєвєродонецькліфт", м. Сєвєродонецьк Луганської області , вул. Сметаніна, 2, код ЄДРПОУ 21763156 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Шевченко, 9, код ЄДРПОУ 21792459 –293 грн. 46 коп. недоїмки по страхових внесках.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 18.10.06.

Суддя Н.М.Зюбанова