Рішення № 18063448, 11.04.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.04.2011
Номер справи
2-806/11
Номер документу
18063448
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-806/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

судді Носовської Л.О.

при секретарі Погорецькій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01 лютого 2011 року звернувся до суду з позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що 27 грудня 2007 року між АБ «Факторіал-Банк», правонаступником якого є ПАТ «СЕБ Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 1147-Г/07, згідно умов якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 41 505 грн. на строк з 27 грудня 2007 року по 26 грудня 2013 року, а відповідач зобов'язався повернути суму отриманого кредиту та сплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати всі інші зобовязання, що визначені кредитним договором. Проте відповідач взяті не себе зобовязання належним чином не виконує, у звязку із чим станом на 01 грудня 2010 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 52027,56 грн., із них сума основного боргу за кредитом 35740,40 грн., ( у тому числі сума основного боргу за несплаченою частиною кредиту в розмірі 14411,50 грн.) , сума прострочених та несплачених відсотків 7580,88 грн., сума поточних та несплачених процентів - 12,41 грн., суми простроченої та несплаченої комісії 4102,62 грн., суми поточної та несплаченої комісії 6,93 грн., сума пені- 4584,32 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості по кредитному договору та повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач позов визнав.

Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27 грудня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 1147-Г/07, згідно умов якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 41 505 грн. на строк з 27 грудня 2007 року по 26 грудня 2013 року, а відповідач зобов'язався повернути суму отриманого кредиту та сплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати всі інші зобовязання, що визначені кредитним договором.

Із розрахунку заборгованості, наданого позивачем вбачається, що відповідач свої зобов'язання по укладеному договору виконує не належним чином та передбачені договором платежі за користування коштами та зі сплати відсотків вносить не своєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом 01 грудня 2010 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 52027,56 грн., із них сума основного боргу за кредитом 35740,40 грн., ( у тому числі сума основного боргу за несплаченою частиною кредиту в розмірі 14411,50 грн.) , сума прострочених та несплачених відсотків 7580,88 грн., сума поточних та несплачених процентів - 12,41 грн., суми простроченої та несплаченої комісії 4102,62 грн., суми поточної та несплаченої комісії 6,93 грн., сума пені- 4584,32 грн.

Статею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

В силу ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити кошти.

Згідно ст..1050 ч2 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстрочкою) , то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася, та сплати процентів.

У звязку з тим, що відповідач свої зобовязання за договором не виконує, суд вважає необхідним задовольнити позов, стягнувши з відповідача заборгованість у розмірі 52027,56 грн.

В порядку ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 520,28 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 120 грн.

Керуючись ст.ст.526, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 81, 88, 213-215ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.Зугрес, на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»(на р/рах №29099025102075 у ПАТ «СЕБ Банк»код ЄДРПОУ 14351016, МФО 300175) заборгованість по кредитному договору № 1147-Г/07 від 27 грудня 2007 року, станом на 01 грудня 2010 року у сумі 52027,56 грн. (пятдесят дві тисячі двадцять сім грн.. 56 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»(на р/рах №29099025102075 у ПАТ «СЕБ Банк»код ЄДРПОУ 14351016, МФО 300175) повернення судового збору - 520,28 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 18063448 ?

Документ № 18063448 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18063448 ?

Дата ухвалення - 11.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18063448 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18063448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18063448, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 18063448, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 18063448 відноситься до справи № 2-806/11

Це рішення відноситься до справи № 2-806/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18063424
Наступний документ : 18063460