Постанова № 180623, 10.10.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.10.06 Справа № 12/539ад.

Суддя Палей О.С., при секретарі Смирновій В.М., розглянувши матеріали за позовом

Прокурора м. Сєвєродонецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку, м. Сєвєродонецьк

до Сєвєродонецького державного комунального оптово - роздрібного підприємства, м. Сєвєродонецьк

про стягнення 1700 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від заявника - Негієвич І.В. - прокурор;

від позивача - Мілобинська М.Г. - держ.подат.інсп.;

від відповідача - не прибув

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 1700 грн. 00 коп. штрафних санкцій, застосованих за рішенням № 12140042/23-355 від 28.05.2004р.

Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд

в с т а н о в и в :

Сєвєродонецьке державне комунальне оптово-роздрібне підприємство зареєстроване виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської Ради на підставі рішення № 20 від 13 червня 1994 р. і йому присвоєно ідентифікаційний номер суб'єкта підприємницької діяльності в Державному реєстрі юридичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів -21784282.

17.04.2004 року Державною податковою інспекцією у м. Сєвєродонецьку на підставі ст. 11 Закону України від 04 грудня 1990 року № 509-Х-ІІ "Про державну податкову службу в Україні" та Законів України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 1 червня 2000 року № 1776-ІП, "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" від 7 лютого 1991 року, "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", від 19 грудня 1995 року № 481/95 ВР, було здійснено перевірку, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкою та безготівкового обігу господарської одиниці - магазину №24, що розташований за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Первомайськая, 12, та який належить Сєвєродонецькому державному комунальному оптово-роздрібному підприємству, за результатами якої складено акт №12320190/2320.

В результаті перевірки було встановлено порушення вимог податкового законодавства, а саме: порушено вимоги ст. 10 Закону України від 19.12.95 р. №481/95 ВР "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового алкогольних напоїв та тютюнових виробів" - здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності сертифіката відповідності.

28 травня 2004 року начальником Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку за результатами перевірки та відповідно до ст. 17 Закону №481 і Постанови Кабінету Міністрів України від 02.06.2004 р. №790 "Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" було прийнято рішення № 12140042/23-355 про застосування фінансових санкцій до відповідача у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

На даний час зазначене рішення відповідачем не виконано і сума фінансових санкцій не сплачена.

Відповідач явку в судове засідання жодного разу свого компетентного представника не забезпечив.

Враховуючи, що відповідно до ст.128 ч.2 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи, суд розглядає заявлений позов за суттю.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши у сукупності доводи сторін, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Матеріалами справи: актом перевірки від 17.04.2004 р. підтверджується факт здійснення у належному відповідачеві торгівельному об'єкті здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності сертифіката відповідності.

Рішенням Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку від 28 травня 2004 року № 12140042/23-355, яке відповідачем не оскаржене, судом недійсним не визнано та є чинним на момент вирішення спору, застосовані фінансові санкції в розмірі 1700 грн.

На підставі вищевикладеного, сума штрафних (фінансових) санкцій підлягає до стягнення з відповідача примусово в розмірі 1700 грн. 00 коп.

В судовому засіданні, згідно ст.160 ч.3 КАС України, оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 167, 186, 254 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Сєвєродонецького державного комунального оптово - роздрібного підприємства, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, вул. Заводська, 1, ідент. номер 21784282, розрахункові рахунки 26000000204001, 26043000204002, 26044000204001 у Сєвєродонецькій філії ВАТ КБ "Надра", МФО 304397, - штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 1700 грн. 00 коп. на р/р 31112106600080 код платежу 23030300, УДК в м. Луганській області, МФО 804013.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилаються особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено в повному обсязі і підписано 16 жовтня 2006 р.

Суддя О.С.Палей