Справа № 3-3881/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
31 серпня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда Дніпропетровської області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м.Тернівка Дніпропетровської області, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Донбасс-Днепрострой», проживаючої:
АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.163-1 ч.2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 22 червня 2011 року ДПІ м.Павлограда ТОВ «Донбасс-Днепрострой», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Ватоліної, буд.12, код 33019123, було встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «Донбасс-Днепрострой»ОСОБА_1 порушила введення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість в розмірі 661649 грн. по нікчемним правочинам, чим порушено вимоги п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, п.п.7.4.5, п.п.7.4.1, п.7.4 ст.7 «Про ПДВ»від 03.04.1997 року №168/97-ВР.
Проте, вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на неї адміністративного стягнення.
Як випливає з протоколу адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було скоєне 22 червня 2011 року, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи була винесена 29 липня 2011 року. Проте, на момент розгляду справи 31 серпня 2011 року, строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.
Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття.
У звязку з чим передбачений ч.3 ст.38 КУпАП України одно місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя:У. М. Болдирєва
Судове рішення № 18061570, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3881/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: