Постанова № 18061544, 20.06.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-3042/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

20 червня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м.Тернівка Дніпропетровської області, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Донбасс-Днепрострой», раніше до адміністративної відповідальності притягалася 15.10.2010 року, що мешкає: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 09 червня 2011 року ДПІ м.Павлограда ТОВ «Донбасс-Днепрострой», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Ватоліної, буд.12, код 33019123, було встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «Донбасс-Днепрострой»ОСОБА_2 несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно уточнюючого розрахунку податкових зобовязань з ПДВ за вересень 2010 року від 20.05.2010 року №9003635902 в сумі 42 грн., терміном сплати є 20.05.2011 року, фактично борг погашено платіжним дорученням №2857 від 24.05.2011 року у сумі 45 грн., чим порушено вимоги п.50.1 ст.50 розділу ІІ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_2 вину свою визнала.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №293743 від 09 червня 2011 року, актом перевірки ТОВ «Донбасс-Днепрострой» №233-15/227-33019123 від 09.06.2011 року.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-2 ч. 2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:У. М. Болдирєва