Рішення № 18061445, 03.08.2011, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня 2011 року. Справа № 2-512/11

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Кудіній Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду 24.06.2011 року, позивач прохає: 1. стягнути на його користь з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 8/2007/980-К/2874-ПП від 10.08.2007 року на загальну суму 15072.42 та судові витрати на загальну суму 270.72 грн., із яких: судовий збір 150.72 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120.00 грн.

В обгрунтування позову зазначено, що 10.08.2007 року Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (надалі Позивач) та фізична особа резидент України гр. ОСОБА_1 (надалі 1-й Відповідач), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, уклали кредитний договір № 8/2007/980-К/2874-ПП, згідно з умовами якого Позивач надав 1-му Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 10000.00 (Десять тисяч гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 3.0% на місяць строком з 10.08.2007 року по 09.08.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.За договором поруки від 10.08.2007 року (п. 1.2) гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 (надалі - 2-й Відповідач) зобов'язалися відповідати перед Позивачем як солідарні боржники. Відповідно до п. 1.1 договору поруки 2-й Відповідач поручився перед Позивачем за належне виконання 1-м Відповідачем зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 8/2007/980-К/2874-ПП від 10.08.2007 року, а саме: повернути кредит; платити відсотки за користування кредитними коштами; платити інші платежі, передбачені кредитним договором; платити можливі штрафні санкції (штраф, пеня). При цьому 2-й Відповідач повинен виконати всі зобов'язання в тому ж порядку, який встановлений для 1-го Відповідача кредитним договором. Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки. Кредит було отримано 1-м Відповідачем 10.08.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 10.08.2007 року. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 1-й Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меньшу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору. 1-м Відповідачем станом на 31.12.2010 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору Позивач має право вимагати від 1-го Відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо 1-й Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення 1-м Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань 1-го Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 кредитного договору, 1-й Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення 1-м Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, 1-й Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30.00 (тридцять гривень 00 копійок) грн. Станом на 31.12.2010 року за 1-м Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 15072.42 (П'ятнадцять тисяч сімдесят дві гривні 42 копійки) грн., в тому числі: непогашений кредит - 6881.15 (Шість тисяч вісімсот вісімдесят одна гривня 15 копійок) грн.; несплачені відсотки - 5468.63 (П'ять тисяч чотириста шістдесят вісім гривень 63 копійки) грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 2362.64 (Дві тисячі триста шістдесят дві гривні 64 копійки) грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 (Триста шістдесят гривень 00 копійок) грн. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачами не погашена. Відповідачі уникають зустрічей з представниками Позивача і не здійснюють ніяких дій для погашення заборгованості.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526, 554 Цивільного кодексу України і ст. З, 15, 119 ЦПК України, а також п. 1.1, 2.3.1, 2.3.2, 3.2.3, 3.3.2, 3.3.3, 4.1, 4.2, 6.1, 6.3 кредитного договору, п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 договору поруки, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» прохає позов задовольнити.

В судове засідання представник позивача не зявився, але позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, де зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, але надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, де зазначили, що позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1049 ГК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що була передана йому, в строк и в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму згідно ст.625 цього Кодексу.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процент річних не встановлений договором або законом.

Згідно ст.624 ГК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.ст.11,626 ЦК Украины, цивільні права та обовязки виникають из договору, в силу зобовязання одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої особи (кредитора) визначені дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобовязання.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Приймаючи до уваги, що відповідачі позов визнали в повному обсязі, визнання ними позову не суперечить обставинам справи та закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, суд доходить висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача судових витрат в виді судового збору - 82 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 174, 212-215, 217,222, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Посуньки, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, і/к № НОМЕР_1, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця с. Чапаєвка, Пологівського району, Запорізької області, і/к № НОМЕР_2, які мешкають та зареєстровані за місцем проживання по АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, банківські реквізити: к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, - 15343.14 грн. (пятнадцять тисяч триста сорок три гривні 14 копійок), із яких: заборгованість з кредиту 6881.15 грн.; заборгованість по відсотках 5468.63 грн.; пеня за прострочення виконання зобовязань 2362.64 грн.; штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360.00 грн.; судові витрати: судовий збір 150.72 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення протягом двох днів, з часу його проголошення, надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу та відповідачам.

Головуючий суддяГ.І. Шаповал