Рішення № 18057938, 04.07.2011, Шполянський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
04.07.2011
Номер справи
2-562/11
Номер документу
18057938
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-562/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2011 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді: Кравчука В.М.

при секретарі: Педченко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шполянського відділення КС «Фенікс-Черкаси» про примусове виконання договору та відшкодування збитків, -

-в с т а н о в и в: -

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив стягнути з відповідача Шполянського відділення КС «Фенікс-Черкаси»на його користь заборгований вклад в сумі 5130 грн., проценти в сумі 256,50 грн., неотриманий дохід (упущену вигоду) в сумі 4,43 грн. за кожний день прострочення зобовязання, вступний і обовязковий пайовий внесок в сумі 30 грн., 500 грн. моральної шкоди та судові витрати, мотивуючи тим, що 1 вересня 2010 року він змушений був переукласти договір №ІІД-14/10 про внесення грошових коштів в сумі 5130 грн. з Шполянським відділенням кредитної спілки «Фенікс-Черкаси»строком на 6 місяців з виплатою 30% річних на умовах зворотності та платності. Згідно розрахунків, викладених в додатку до договору, він отримав в січні-лютому 2011 р. 513 грн. відсотків, а решту відсотків в сумі 256,50 грн. та вклад в сумі 5130 грн., згідно п. 2.4. договору повинен був отримати 1 березня 2011 року в касі Шполянського відділення кредитної спілки «Фенікс-Черкаси». Відповідно до п.2.8 договору він попередньо повідомив відповідача про намір забрати кошти, але приїхавши 4 березня 2011 р. по кошти, ні вкладу, ні відсотків не отримав.

Відповідно до п. 4.1 договору сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору згідно чинного законодавства. Умови договору про виплати належних коштів відповідач свідомо та навмисно не виконує, чим порушує його цивільні права та завдає збитків.

Відповідно до ст. 22 ЦК України крім боргу в сумі 5386,50 грн. він має право на відшкодування витрат для відновлення свого порушеного права, тобто реальні збитки та доходи, які він міг би реально отримати, якби його права не були порушені, тобто упущена вигода.

Згідно ст. 623 ЦК України розмір збитків, завданих порушенням зобовязання, доказується кредитором. Крім КС «Фенікс-Черкаси»він мав договірні зобовязання з аналогічною фінансовою установою, а саме - кредитною спілкою «Гарантія», тільки на відміну від відповідача вона добросовісно і в повному обсязі виконує свої зобовязання. Тому він мав намір після отримання 1 березня 2011 р. належних йому вкладу і процентів в розмірі 5386,50 грн. в касі відповідача, внести їх як частину вкладу в КС «Гарантія»і отримувати стабільний дохід в сумі 4,43 грн. за день (5386,50*30%:365=4,43 грн.) Таким чином, на день подачі позову до суду неотриманий дохід (упущена вигода) складає 217,07 грн. Поскільки стягнення збитків, які виникли внаслідок порушення договору є загальною формою відповідальності, тому хоч у договорі не передбачено таку міру відповідальності, але на думку позивача її застосування є можливим і обгрунтованим.

Відповідно до п.3.4 договору до його прав, як вкладника, відноситься право вимагати від спілки виконання прийнятих нею зобовязань та право отримати всі належні суми коштів по закінченню строку дії договору. Постільки ці права відповідачем ігнорувалися на протязі більше двох років, в нього виникає підстава для відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням його прав, що полягає в його душевних стражданнях. З урахуванням викладених обставин, він вимушений був звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи належно повідомлений.

Вислухавши позивача, вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 1 вересня 2010 року позивач змушений був переукласти договір № ІІД-14/10 про внесення грошових коштів в сумі 5130 грн. з Шполянським відділенням кредитної спілки «Фенікс-Черкаси»строком на 6 місяців з виплатою 30% річних на умовах зворотності та платності. Згідно розрахунків, викладених в додатку до договору, позивач отримав в січні-лютому 2011 р. 513 грн. відсотків, а решту відсотків в сумі 256,50 грн. та вклад в сумі 5130 грн., згідно п. 2.4. договору повинен був отримати 1 березня 2011 року в касі Шполянського відділення кредитної спілки «Фенікс-Черкаси». 4 березня 2011 року ОСОБА_1 приїхав у відділення кредитної спілки за коштами, попередньо повідомивши відповідача про намір забрати кошти, але ні вкладу, ні відсотків він не отримав.

Відповідно до п. 4.1 договору сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору згідно чинного законодавства. Умови договору про виплати належних коштів відповідач свідомо та навмисно не виконує, чим порушує цивільні права позивача та завдає збитків.

Статтею 22 ЦК України пердбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до п.3.4 договору до прав позивача, як вкладника, відноситься право вимагати від спілки виконання прийнятих нею зобовязань та право отримати всі належні суми коштів по закінченню строку дії договору.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобовязання, доказується кредитором.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сімї чи близьких родичів. Моральна шкода позивача полягає в душевних стражданнях, яких він зазнав, в зв'язку з неотриманням вкладу та відсотків, що призвело до моральних і душевних страждань. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не повязана з розміром цього відшкодування.

В судовому засіданні позивач доповнив позовні вимоги, в частині стягнення судових витрат, і просив стягнути з відповідача КС «Фенікс-Черкаси»на його користь 123 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, з урахуванням оплати банківських послуг, 14 грн. оплата поштових витрат для належного повідомлення відповідача, 87,60 витрати на правову допомогу, 65 грн. оплата за розміщення оголошення в газеті «Черкаський край»про виклик відповідача в судове засідання, витрати, що повязані з явкою до суду в розмірі 596,86 грн., в тому числі: 128,62 грн. транспортних витрат, 180 грн. добові, 288,24 грн. компенсації за відрив від звичайних занять.

Згідно ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. До витрат, повязних з розглядом судової справи, належать: витрати на інформаційно-технічне забезпечення, витрати на правову допомогу, витрати сторін та їх представників, що повязані з явкою до суду, витрати, повязані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз, витрати, повязані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчинення інших дій, необхідних для розгляду справи, витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Відповідо до ст. 85 ЦПК України витрати, повязані з переїздом до іншого населеного пункту сторін та їх представників, а також найманням житла, несуть сторони. Стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, та її представникові сплачуються іншою стороною добові (у разі переїзду до іншого населеного пункту), а також компенсація за втрачений заробіток чи відрив від звичайних занять. Компенсація за втрачений заробіток обчислюється пропорційно від розміру середньомісячного заробітку, а компенсація за відрив від звичайних занять пропорційно від розміру мінімальної заробітної плати.

Зазначені вище обставини в сукупності є підставою для частковго задоволення позовних вимог ОСОБА_1 З відповідача КС «Фенікс-Черкаси»підлягає стягненню заборгований вклад в сумі 5130 грн., проценти в сумі 256,50 грн., неотриманий дохід (упущена вигода) в сумі 217,07 грн., 500 грн. моральної шкоди, з урахуванням душевних переживань позивача, вимог розумності і справедливості, судові витрати в розмірі 549,28 грн., в тому числі: 123 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, з урахуванням оплати банківських послуг, 14 грн. оплати поштових витрат для належного повідомлення відповідача, 65 грн. оплата за розміщення оголошення в газеті «Черкаський край» про виклик відповідача в судове засідання, 107,04 грн. транспортних витрат, які підтверджуються автобусними квитками, 240,24 грн. компенсації за відрив від звичайних занять, з урахуванням мінімальної заробітної плати та робочих днів у травні, червні, липні 2011 р. (960:19*1=50,53грн.)+(960:20*3=144 грн.)+(960:21*1=45,71 грн.). В частині стягнення витрат на правову допомогу, добових та компенсації за відрив від звичайних занять за квітень 2011 р., необхідно відмовити, в звязку з ненаданням письмових документів, які б підтверджували розмір витрат на правову допомогу та добових. Крім того, позов надійшов до суду 05.05.2011 року, тому відшкодуванню підлягає компенсація за відрив від звичайних занять лише за травень, червень, липень 2011 р.

На підставі викладеного, ст.ст. 22, 23, 623, 610, 611, 623, 625, 629, 1167 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60, 79, 85, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

- в и р і ш и в : -

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягнути з Шполянського відділення КС «Фенікс-Черкаси»м. Шпола, вул. Пролетарська, 56, Черкаської області, п/р 26501013016796 у відділенні «Черкаська регіональна дирекція»ВАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, код за ЄДРПОУ 33282838 на користь ОСОБА_1, жителя с. Іскрене, Шполянського району, Черкаської області заборгований вклад в сумі 5130 грн., проценти в сумі 256,50 грн., неотриманий дохід (упущену вигоду) в сумі 217,07 грн., 500 грн. моральної шкоди, 549,28 грн. судових витрат, а всього стягнути 6652,85 грн.

Стягнути з Шполянського відділення КС «Фенікс-Черкаси»м. Шпола, вул. Пролетарська, 56, Черкаської області на користь держави 66,53 грн. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Сторони вправі подати до Шполянського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про його апеляційне оскарження.

Суддя В.М. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 18057938 ?

Документ № 18057938 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18057938 ?

Дата ухвалення - 04.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18057938 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18057938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18057938, Шполянський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 18057938, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 04.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 18057938 відноситься до справи № 2-562/11

Це рішення відноситься до справи № 2-562/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17963002
Наступний документ : 18057952