Постанова № 180556, 12.10.2006, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
12.10.2006
Номер справи
20/30б
Номер документу
180556
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.10.06 Справа № 20/30б.

Суддя Т.С. Кірпа, при секретарі Толстовій М.С.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Луга-Колор”,

м. Луганськ,

до боржника - Дочірнього підприємства “ЛК” Товариства з обмеженою

відповідальністю “Луга-Колор”, м. Луганськ,

про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Шапошник Л.Н., ген.директор, паспорт серії ЕК №962191, Артемівським РВ УМВС

України в Луганській області від 10.10.98., наказ №3/к, від 21.11.98. (ТОВ "Луга-Колор");

- Губанів А.М., дов. №140 від 17.02.06. (Луганська філія “Укртелеком”);

- Рядова О.С., дов. №1/01-2209 від 23.05.06. (Луганський міський центр зайнятості);

від боржника - Горщак А.В., директор, пасп. серії ЕК 167616, Жовтневим РВ УМВС України в

Луганській області від 28.05.96.;

Розпорядник майна –Каратун С.С.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

За клопотанням присутніх, яке задоволено судом, звукова фіксація судового процесу не здійснювалася.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України у засіданні суду 12.10.06. оголошувалась перерва до 12.10.06. до 14 год. 00 хв.

Обставини справи: банкрутство; підсумкове засідання.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представників кредиторів та розпорядника майна, суд

в с т а н о в и в :

За заявою кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Луга-Колор», м. Луганськ, господарським судом Луганської області 28.04.06. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Дочірнього підприємства «ЛК»Товариства з обмеженою відповідальністю «Луга-Колор», м. Луганськ.

Ухвалою суду від 15.05.06. по справі №20/30б введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Каратуна С.С.

Як свідчать матеріали справи, комітет кредиторів за протоколом №01 від 10.10.06. постановив рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо затвердження арбітражному керуючому Каратуну С.С. оплату послуг за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника, Дочірнього підприємства «ЛК»Товариства з обмеженою відповідальністю «Луга-Колор»з 15.05.06. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно.

Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника, за кожний місяць здійснення повноважень, встановлюється комітетом кредиторів і затверджується господарським судом, якщо інше не встановлено даним Законом, проте не менше двох мінімальних заробітних плат і не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

За таких обставин суд затверджує оплату послуг арбітражному керуючому Каратуну С.С. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника, Дочірнього підприємства «ЛК»Товариства з обмеженою відповідальністю «Луга-Колор» з 15.05.06. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно.

На виконання вимог ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ухвали господарського суду від 14.09.06. по справі №20/30б розпорядником майна Каратуном С.С. організовано проведення загальних зборів кредиторів (протокол №01) від 10.10.06., на яких обрано повноважний комітет кредиторів у складі одного кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Луга-Колор», м. Луганськ.

Крім того, на засіданні комітету кредиторів 10.10.06. постановлено рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну.

Враховуючи фактичні обставини справи, незадовільний фінансовий стан боржника, суд:

- звільняє від виконання повноважень розпорядника майна боржника по справі №20/30б арбітражного керуючого Каратуна С.С.;

- достроково припиняє процедуру розпорядження майном боржника, Дочірнього підприємства «ЛК»Товариства з обмеженою відповідальністю «Луга-Колор»;

- визнає боржника, Дочірнє підприємство «ЛК»Товариство з обмеженою відповідальністю «Луга-Колор», м. Луганськ, банкрутом;

- відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, тобто до 12.10.07.;

- призначає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну, ліцензія серія АВ №081154 від 04.08.06., мешкає за адресою: 91000, м. Луганськ, вул. Совєтска, буд. 59а, кв. 13.

Суд зобов’язує ліквідатора Дейнегіну В.М. здійснити публікацію про визнання боржника банкрутом в офіційних друкованих органах Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газеті «Голос України»чи «Урядовий кур’єр»в порядку, передбаченому п.п. 3, 5 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, провести ліквідаційну процедуру та у строк до дванадцяти місяців з дня винесення даної постанови надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 13, 16, 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 77, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Затвердити оплату послуг арбітражному керуючому Каратуну С.С. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника, Дочірнього підприємства «ЛК»Товариства з обмеженою відповідальністю «Луга-Колор»з 15.05.06. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно.

2. Звільнити від виконання повноважень розпорядника майна боржника по справі №20/30б арбітражного керуючого Каратуна С.С.

3.Достроково припинити процедуру розпорядження майном боржника, Дочірнього підприємства «ЛК»Товариства з обмеженою відповідальністю «Луга-Колор»

4.Визнати банкрутом Дочірнє підприємство «ЛК»Товариство з обмеженою відповідальністю «Луга-Колор», м. Луганськ, вул. Ломоносова, буд. 98-к, ід. код 30280466.

5. Відкрити ліквідаційну процедуру банкрута, Дочірнього підприємства «ЛК»Товариства з обмеженою відповідальністю «Луга-Колор», строком на дванадцять місяців, до 12.10.07.

6. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну, ліцензія серія АВ №081154 від 04.08.06., мешкає за адресою: 91000, м. Луганськ, вул. Совєтска, буд. 59а, кв. 13.

7. Ліквідатору Дейнегіній В.М. здійснити публікацію про визнання боржника банкрутом в офіційних друкованих органах Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газеті «Голос України»чи «Урядовий кур’єр»в порядку, передбаченому п.п. 3, 5 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, провести ліквідаційну процедуру та у строк до дванадцяти місяців з дня винесення даної постанови надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

8. Судові витрати віднести на банкрута.

9. Дану постанову надіслати: банкруту; ліквідатору Дейнегіній В.М.; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська; ДВС в Жовтневому районі м. Луганська; Луганському центральному відділенню “Промінвестбанк”, м. Луганськ; Управлінню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради; кредиторам по справі; арбітражному керуючому Каратуну С.С.

Суддя Т.С. Кірпа

Помічник судді Г.С. Шабрацька

16 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ “Луга-Колор”;

3 - банкруту;

4 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

5 - ліквідатору Дейнегіній В.М.;

6 - ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та проф. захворювань України в м. Луганську;

7 - Луганського міського центру зайнятості;

8 - ТОВ «КУБ-ГАЗ", м. Луганськ;

9 - Промислово-технічної компанії у вигляді ТОВ "Агромат";

10 - ВАТ "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг в особі

Луганської філії, м. Луганськ;

11 - ТОВ "Луганське енергетичне об‘єднання" в особі Краснодонської філії.

12 - арбітражному керуючому Каратуну С.С.;

13 - ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська;

14 - ДВС в Жовтневому районі м. Луганська;

15 - Луганському центральному відділенню “Промінвестбанк”, м. Луганськ;

16 - Управлінню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради.

вих. №

15 прим.

17.10.06.

Часті запитання

Який тип судового документу № 180556 ?

Документ № 180556 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 180556 ?

Дата ухвалення - 12.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 180556 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 180556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 180556, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 180556, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 180556 відноситься до справи № 20/30б

Це рішення відноситься до справи № 20/30б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 180554
Наступний документ : 180557