Постанова № 18052733, 29.08.2011, Печенізький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
29.08.2011
Номер справи
2031/1-18/11
Номер документу
18052733
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

                                                                                          

Дело № 2031/1-18/11год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.08.2011 года судья Печенежского районного суда Харьковской области Цвирюк Д.В., рассмотрев апелляционную жалобу осужденного 27.07.2011года ОСОБА_1 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины к 5 годам лишения свободы, осужденного 27.07.2011года, ОСОБА_2 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.304 УК Украины к 4 (четырем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы,-

установил:

          Приговором Печенежского районного суда Харьковской области ОСОБА_1 10.04.1991года рождения осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК Украины к 5 годам лишения свободы, ОСОБА_2 29.09.1991года рождения осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.304 УК Украины к 4 (четырем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы.

18.08.2011года осужденные ОСОБА_1 и ОСОБА_2 подали в суд апелляционные жалобы, в которых просят изменить данный приговор в части назначения наказания, где ошибочно был указан срок отбывания наказания с 06.02.2011года, а фактически они были задержаны согласно протокола задержания 06.02.2010года.

Суд приходит к выводу о необходимости оставить апелляционные жалобы без движения, по следующим основаниям.

Апелляция не отвечает требованиям ст. 349 УПК Украины; а именно подана в одном экземпляре, без копий для всех участников судебного разбирательства, интересов которых касается апелляция.

Согласно требований ст.352 УПК Украины в случае невыполнения лицом, которое подало апелляцию, требований, предусмотренных статьей 350 этого Кодекса, председательствующий своим постановлением оставляет апелляцию без движения и сообщает о необходимости выполнения требований закона в течении семи суток с момента получения уведомления.

Руководствуясь ст. ст.349, 352 УПК Украины,

суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу осужденного 27.07.2011года ОСОБА_1 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины к 5 годам лишения свободы - оставить без движения, предоставив ему 7 суток с момента получения постановления для устранения указанных недостатков.

Апелляционную жалобу осужденного 27.07.2011года ОСОБА_2 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.304 УК Украины к 4 (четырем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы - оставить без движения, предоставив ему 7 суток с момента получения постановления для устранения указанных недостатков.

Постановление обжалованию не подлежит .

Судья:                                                            Цвирюк Д.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 18052733 ?

Документ № 18052733 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18052733 ?

Дата ухвалення - 29.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18052733 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18052733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18052733, Печенізький районний суд Харківської області

Судове рішення № 18052733, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 18052733 відноситься до справи № 2031/1-18/11

Це рішення відноситься до справи № 2031/1-18/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17595587
Наступний документ : 18052734