Дело № 2031/1-18/11год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29.08.2011 года судья Печенежского районного суда Харьковской области Цвирюк Д.В., рассмотрев апелляционную жалобу осужденного 27.07.2011года ОСОБА_1 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины к 5 годам лишения свободы, осужденного 27.07.2011года, ОСОБА_2 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.304 УК Украины к 4 (четырем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы,-
установил:
Приговором Печенежского районного суда Харьковской области ОСОБА_1 10.04.1991года рождения осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК Украины к 5 годам лишения свободы, ОСОБА_2 29.09.1991года рождения осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.304 УК Украины к 4 (четырем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы.
18.08.2011года осужденные ОСОБА_1 и ОСОБА_2 подали в суд апелляционные жалобы, в которых просят изменить данный приговор в части назначения наказания, где ошибочно был указан срок отбывания наказания с 06.02.2011года, а фактически они были задержаны согласно протокола задержания 06.02.2010года.
Суд приходит к выводу о необходимости оставить апелляционные жалобы без движения, по следующим основаниям.
Апелляция не отвечает требованиям ст. 349 УПК Украины; а именно подана в одном экземпляре, без копий для всех участников судебного разбирательства, интересов которых касается апелляция.
Согласно требований ст.352 УПК Украины в случае невыполнения лицом, которое подало апелляцию, требований, предусмотренных статьей 350 этого Кодекса, председательствующий своим постановлением оставляет апелляцию без движения и сообщает о необходимости выполнения требований закона в течении семи суток с момента получения уведомления.
Руководствуясь ст. ст.349, 352 УПК Украины,
суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу осужденного 27.07.2011года ОСОБА_1 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины к 5 годам лишения свободы - оставить без движения, предоставив ему 7 суток с момента получения постановления для устранения указанных недостатков.
Апелляционную жалобу осужденного 27.07.2011года ОСОБА_2 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.304 УК Украины к 4 (четырем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы - оставить без движения, предоставив ему 7 суток с момента получения постановления для устранения указанных недостатков.
Постановление обжалованию не подлежит .
Судья: Цвирюк Д.В
Судове рішення № 18052733, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2031/1-18/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: