Постанова № 18052093, 02.08.2011, Городоцький районний суд Львівської області

3-776/11

02.08.2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2011р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Городоцькому районі Львівської області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП «Авто-деталь-сервіс», проживаючого по АДРЕСА_1

за ознаками ч. 2 ст. 163-2 КУпАП

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, як директор ПП «Авто-деталь-сервіс», що знаходиться за адресою вул. Заводська, 4 в м. Городок Львівської області, в порушення п. 57.1 ст. 57 та п.п. 16.1.4, п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, не подав в установу банку платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість, чим порушено граничні строки сплати узгодженого податкового зобовязання в сумі 7078 грн. за лютий 2011р., граничний термін сплати 30.03.2011р., фактично сплачено частинами 05.05.2011р., 31.05.2011р., за березень 2011р. 5651 грн., граничний термін сплати 30.04.2011р., фактично частково сплачено 30.06.2011р., 12.07.2011р. 4180,42 грн., за квітень 2011р. 10113 грн., граничний термін сплати 30.05.2011р., суму не сплачено, борг на 14.07.2011р. 10113 грн., за травень 2011р. 3762 грн., граничний термін сплати 30.06.2011р., суму не сплачено, борг на 14.07.2011р. 3762 грн., що було виявлено працівниками ДПІ у Городоцькому районі під час перевірки та зафіксовано в акті перевірки № 26/34379283/15-2 від 14.07.2011р. і складено протокол про адміністративне правопорушення ХН № 015044.

В суді ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав.

За ч. 2 ст. 163-2 КУпАП стягнення накладаються на особу, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення передбачені ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Постановою судді Городоцького районного суду Львівської обл. від 15.04.2011р., ОСОБА_1 був звільнений від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини за яких воно вчинене ОСОБА_1, вважаю таке малозначним і приходжу до переконання про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 2, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 163-2 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Перетятько О.В.